慧通綜合報(bào)道：

八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)19日結(jié)束后發(fā)表《戴維營(yíng)宣言》，支持深受債務(wù)危機(jī)沖擊的希臘繼續(xù)留在歐元區(qū)，承諾采取包括促增長(zhǎng)在內(nèi)的所有必要措施應(yīng)對(duì)金融動(dòng)蕩。市場(chǎng)分析師認(rèn)為，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬聯(lián)合其他國(guó)家成功說(shuō)服倡導(dǎo)財(cái)政緊縮的德國(guó)總理默克爾，將“增長(zhǎng)”牌加入解決歐洲債務(wù)危機(jī)的“藥方”中。不過(guò)，峰會(huì)宣言只是掩蓋了各方分歧，且缺乏細(xì)化措施，收效前景不容樂(lè)觀。

支持希臘 意義重大
峰會(huì)宣言說(shuō)，八國(guó)集團(tuán)一致認(rèn)為“強(qiáng)大且有凝聚力的歐元區(qū)對(duì)全球穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇至關(guān)重要”，希望希臘“繼續(xù)留在歐元區(qū)，同時(shí)遵守承諾”。路透社評(píng)述，八國(guó)集團(tuán)發(fā)表的宣言通常平淡乏味，這次將希臘這個(gè)相對(duì)小國(guó)單獨(dú)列于宣言文本中“異乎尋常”。希臘選舉困局，使八國(guó)集團(tuán)中主要援助方面臨抉擇：放松緊縮約定，或者關(guān)閉援助大門(mén)，后者勢(shì)必導(dǎo)致希臘違約，退出歐元區(qū)。美國(guó)布朗兄弟哈里曼銀行貨幣分析師馬克·錢(qián)德勒認(rèn)為，八國(guó)集團(tuán)這樣的“重量級(jí)團(tuán)體”支持希臘“意義重大”，“（為歐盟）增加了力量”。

選擇增長(zhǎng) 不要緊縮
峰會(huì)宣言還將相當(dāng)篇幅提及“增長(zhǎng)”，稱(chēng)將“采取一切必要步驟重振經(jīng)濟(jì)，應(yīng)對(duì)金融市場(chǎng) 壓力”。奧巴馬會(huì)后強(qiáng)調(diào)，峰會(huì)取得新的共識(shí)，即“增長(zhǎng)和就業(yè)必須是我們的首要任務(wù)”，一個(gè)穩(wěn)定、增長(zhǎng)的歐洲經(jīng)濟(jì)體符合每一方利益。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)述，這是主張經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)對(duì)危機(jī)的奧巴馬第一次獲得廣泛支持，迫使主張單一“緊縮”牌的德國(guó)在解決歐債問(wèn)題上考慮更多促增長(zhǎng)政策。德國(guó)方面主張，實(shí)施財(cái)政緊縮是解決歐債危機(jī)的最重要步驟。

伊核問(wèn)題 承認(rèn)權(quán)利
從《戴維營(yíng)宣言》中不難看出，這次八國(guó)峰會(huì)在有關(guān)伊朗、敘利亞、朝鮮的重要安全議題上是老調(diào)重彈。奧巴馬在會(huì)后強(qiáng)調(diào)，與會(huì)各方在伊朗核問(wèn)題上“立場(chǎng)一致”，認(rèn)為伊朗擁有和平利用核能的權(quán)利，但尋求核武器能力則引發(fā)“嚴(yán)重關(guān)切”。各方堅(jiān)定將繼續(xù)對(duì)伊朗奉行外交努力和經(jīng)濟(jì)制裁“雙管齊下”的對(duì)策。

八國(guó)集團(tuán)還在宣言中呼吁敘利亞政府和相關(guān)方立刻、全面履行其在聯(lián)合國(guó)和阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟聯(lián)合特使安南提出的和平計(jì)劃下的承諾，并對(duì)朝鮮最近的“挑釁行為”表達(dá)了深切擔(dān)憂(yōu)。

新聞分析：“口水會(huì)”難救歐洲
分析人士指出，這次八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)是在歐債危機(jī)陰云不散、伊核會(huì)談即將上演的國(guó)際背景下召開(kāi)的。然而，美俄齟齬加深，法德等國(guó)各有盤(pán)算，致使峰會(huì)無(wú)果而終，再次凸顯八國(guó)集團(tuán)已難勝任解決當(dāng)今世界重大政治經(jīng)濟(jì)難題。

盡管峰會(huì)宣言似乎為希臘乃至歐債危機(jī)開(kāi)出總體“藥方”，但宣言?xún)?nèi)容太過(guò)空洞，恐怕讓外界難以看到快速見(jiàn)效的前景。美聯(lián)社記者戴維·麥克休認(rèn)為，八國(guó)集團(tuán)通過(guò)的這份宣言就像個(gè)“雜耍游戲”，實(shí)際操作難度遠(yuǎn)大于書(shū)面內(nèi)容。

首先，宣言有意忽略美國(guó)、法國(guó)與德國(guó)在“促緊縮”和“促增長(zhǎng)”問(wèn)題上的分歧，同時(shí)采納這兩個(gè)選項(xiàng)，只是強(qiáng)調(diào)各國(guó)政策“不會(huì)完全相同”，削減財(cái)政開(kāi)支應(yīng)“考慮各國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)”。其次，宣言用較大篇幅提及投資、促增長(zhǎng)，但對(duì)資金來(lái)源的表述含糊不清，稱(chēng)將來(lái)自“一系列機(jī)制”。

美聯(lián)社評(píng)述，歐洲正面臨一個(gè)“糟糕事實(shí)”，即不少?lài)?guó)家已經(jīng)沒(méi)有太多資金可用。如果不能成功削減赤字，西班牙和意大利等國(guó)將來(lái)可能被市場(chǎng)看作“不良風(fēng)險(xiǎn)”，進(jìn)而使貸款成本超出本國(guó)承受能力，最終導(dǎo)致違約，而這種結(jié)果甚至能使眼下還處于風(fēng)暴中心的希臘“相形見(jiàn)絀”。

 
文章來(lái)源：慧通農(nóng)牧信息資訊轉(zhuǎn)載與新華網(wǎng)，那個(gè)交流垂詢(xún)！