慧通綜合報(bào)道：

　　美國(guó)政客挑起對(duì)華經(jīng)貿(mào)摩擦，最直接的一條理由，就是認(rèn)為美國(guó)在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中“吃了虧”，而中國(guó)從中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中獲得了巨大利益。例如，美國(guó)白宮重要智囊彼得·納瓦羅危言聳聽地把中國(guó)形容為“全球最厲害的刺客”，指責(zé)中國(guó)進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)侵略”，慫恿美國(guó)民眾拒絕購(gòu)買中國(guó)制造的商品。美國(guó)現(xiàn)任貿(mào)易代表萊特希澤認(rèn)為中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，就是對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的威脅。這種充滿偏見和敵意的觀點(diǎn)反映了典型的“零和博弈”思維。

　　中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系究竟是“零和博弈”還是合作共贏?這個(gè)問題在理論和實(shí)踐上都有非常明確的答案。

　　在國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作中，貿(mào)易關(guān)系是建立在等價(jià)交換基礎(chǔ)上的互惠互利關(guān)系，而不是你多我少、你輸我贏的“零和博弈”。國(guó)際貿(mào)易有利于推動(dòng)資源在世界范圍內(nèi)優(yōu)化配置，促進(jìn)各國(guó)經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，推動(dòng)人類社會(huì)共同進(jìn)步，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理早已揭示了這一點(diǎn)。同時(shí)，這一理論也得到了中美經(jīng)貿(mào)合作事實(shí)的印證。中美建交以來，在雙邊貿(mào)易方面，1979年至2018年，雙邊貨物貿(mào)易額從不足25億美元增長(zhǎng)到6335億美元，增長(zhǎng)了252倍。特別是在2009年至2018年的十年間，美國(guó)對(duì)中國(guó)貨物貿(mào)易出口累計(jì)增長(zhǎng)73.2%，高于美國(guó)對(duì)世界其他地區(qū)56.9%的平均增幅，而且期間美國(guó)對(duì)華出口支撐了超過110萬個(gè)美國(guó)就業(yè)崗位。中美服務(wù)貿(mào)易蓬勃發(fā)展、互補(bǔ)性強(qiáng)，中美服務(wù)貿(mào)易額從統(tǒng)計(jì)開始的2006年的274億美元增至2018年的1253億美元，增長(zhǎng)了3.6倍，2018年中國(guó)對(duì)美服務(wù)貿(mào)易逆差達(dá)485億美元。在雙向投資領(lǐng)域，過去40年，中美雙向投資由幾乎為零到累計(jì)近1600億美元，中美互為對(duì)方重要投資伙伴，投資的雙向性和互惠性進(jìn)一步顯現(xiàn)。2017年，美資企業(yè)在華年銷售收入7000億美元，利潤(rùn)超過500億美元。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的歷程證明，中美通過優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互通有無，有力促進(jìn)了各自經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，雙方經(jīng)貿(mào)往來是惠澤彼此的關(guān)系，而非中國(guó)讓美國(guó)“吃虧”的過程。

　　更進(jìn)一步說，國(guó)際貿(mào)易在整體上會(huì)增進(jìn)參與國(guó)利益，但這種利益在參與國(guó)之間的分配可能是不均等的。在國(guó)際市場(chǎng)上，商品價(jià)值取決于國(guó)際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)，由于商品按照國(guó)際價(jià)值進(jìn)行交換，勞動(dòng)生產(chǎn)率更高的一方在交換中更具優(yōu)勢(shì)，會(huì)分得更多利益。國(guó)家之間可以不斷進(jìn)行交換，甚至反復(fù)進(jìn)行規(guī)模越來越大的交換，然而雙方的贏利未必因此而相等。一個(gè)國(guó)家三個(gè)工作日的勞動(dòng)也可能同另一個(gè)國(guó)家一個(gè)工作日的勞動(dòng)相交換。從總體上看，美國(guó)企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率更高，在全球價(jià)值鏈中的地位更高，在國(guó)際交換中是獲利更多的一方。在外貿(mào)領(lǐng)域，曾有個(gè)說法，中國(guó)需要出口8億件襯衫才能換回一架美國(guó)波音飛機(jī)，這樣的例證雖令人震動(dòng)，但也是貿(mào)易規(guī)律的反映。就是現(xiàn)在，有學(xué)者計(jì)算，每賣出一部蘋果手機(jī)，蘋果公司可以獲得近六成的利潤(rùn)，而中國(guó)制造商作為其制造鏈的一環(huán)，僅能獲得1.8%的利潤(rùn)。特別是，長(zhǎng)期以來，由于美國(guó)在貨幣、技術(shù)、市場(chǎng)乃至行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等方面擁有壟斷權(quán)力，因此，可以在國(guó)際貿(mào)易中獲取超過正常利潤(rùn)水平的壟斷利潤(rùn)，美國(guó)企業(yè)和家庭也充分享受了來自包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家物美價(jià)廉的豐富產(chǎn)品，得到了巨大的好處。這是地球人都知道的事實(shí)，美國(guó)政客豈能裝聾作啞、視而不見?中美在做大經(jīng)貿(mào)“蛋糕”的同時(shí)，在“蛋糕”增量的分配中，美國(guó)顯然分得了更大的一塊，說美國(guó)“吃了虧”完全是無理取鬧。當(dāng)然，中國(guó)從中美經(jīng)貿(mào)中也獲得了利益，這都是中國(guó)人民以勤勞苦干獲得的，根本不是因?yàn)檎剂嗣绹?guó)的便宜。公平競(jìng)爭(zhēng)、共贏合作本是美國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)值理念的一部分，也應(yīng)該是國(guó)際合作的基本樣貌，但美國(guó)一些政客在與中國(guó)交往時(shí)卻只想著“你輸我贏”。

　　面對(duì)如此簡(jiǎn)單的道理和明顯的事實(shí)，為什么一些美國(guó)政客卻堅(jiān)持認(rèn)為美國(guó)在中美貿(mào)易中“吃了虧”，固執(zhí)地認(rèn)為中國(guó)威脅美國(guó)經(jīng)濟(jì)安全呢?要害就在于霸權(quán)主義的“零和博弈”思維作祟。以這樣的思維來考量，中國(guó)在任何方面獲益都會(huì)被看成美國(guó)“吃了虧”，中國(guó)在任何領(lǐng)域接近甚至超過美國(guó)都會(huì)被當(dāng)作對(duì)美國(guó)的“威脅”。特別是近年隨著中國(guó)的發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在總量上有接近美國(guó)之勢(shì)，在一些領(lǐng)域與美國(guó)形成一定競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。然而，中國(guó)有近14億人口，經(jīng)濟(jì)總量越來越大，這不是很正常嗎?中國(guó)經(jīng)濟(jì)的人均值離美國(guó)有多遠(yuǎn)，美國(guó)政客真的不知道嗎?況且，有市場(chǎng)就有競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，這同樣是十分正常的事情。但是，在“零和博弈”思維下，作為美國(guó)大壟斷資本代表的一些政客，感到了極大的威脅，拋出了美國(guó)“吃了虧”的奇談怪論。在他們的心目中，只有將中國(guó)長(zhǎng)期鎖定在依附地位，壓制于產(chǎn)業(yè)鏈低端，“把中國(guó)打回去”，使中國(guó)失去自主發(fā)展的能力、平等競(jìng)爭(zhēng)的能力，使美國(guó)在中美貿(mào)易中永保優(yōu)勢(shì)地位、永享壟斷利潤(rùn)，才滿足其心愿、符合其要求;一旦認(rèn)為中國(guó)與美國(guó)之間形成了競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，即便這種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系是互利互惠的，也不符合其霸權(quán)主義的心愿和要求，就想通過推行貿(mào)易保護(hù)、經(jīng)濟(jì)霸凌和其他無所不用其極的辦法，對(duì)中國(guó)加以遏制和打壓。有這種荒謬的“零和博弈”思維，怎么可能形成正常的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系?

　　事實(shí)上，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的合作利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分歧，合作是雙方唯一正確的選擇，這不僅有益于兩國(guó)和兩國(guó)人民，也有利于世界的和平與繁榮。特別是，中國(guó)有14億人口的巨大消費(fèi)市場(chǎng)，在眾多領(lǐng)域有巨大的投資前景。同時(shí)，中國(guó)有提供物美價(jià)廉商品的強(qiáng)大生產(chǎn)能力，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展能給美國(guó)企業(yè)和人民帶來更多實(shí)實(shí)在在的利益。美國(guó)政客大搞中美經(jīng)貿(mào)摩擦，一味地對(duì)中國(guó)實(shí)力、中國(guó)發(fā)展產(chǎn)生誤判，反而讓美國(guó)丟掉了在中國(guó)的巨大市場(chǎng)和利益。這種損人不利已的惡劣行徑，既違反客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也損害各方的利益，必然受到包括美國(guó)人民在內(nèi)的全世界人民的強(qiáng)烈反對(duì)。美國(guó)政府唯有理性看待中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，拋棄霸權(quán)主義的陳舊邏輯，從“零和博弈”思維中走出來，才能推動(dòng)中美兩國(guó)在合作共贏的大道上實(shí)現(xiàn)最大發(fā)展。

文章來源：慧通農(nóng)牧信息資訊轉(zhuǎn)載，歡迎垂詢交流！信息咨詢：18030645652，18030401775；業(yè)務(wù)QQ：2121168301