慧通綜合報道：

采訪中一些行業(yè)人士認為，要實施更大放松的可能性不大。原因是，這會嚴重影響到經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。

某大省電力主管人士最近判若兩人。

過去本報電話了解電力相關(guān)數(shù)字時，他很客氣地一一介紹，但在7月9日本報咨詢時，他表示很為難，“數(shù)字沒出來，沒什么可說的”。

記者了解到，這位人士的情緒轉(zhuǎn)變，或是因為6月份該地用電出現(xiàn)了負增長，這種情況在全國還存在于3個省市自治區(qū)。根據(jù)地方能源調(diào)控部門電力快報顯示，6月份全國全社會用電增速為4%左右，仍屬于低速區(qū)間，甚至低于5月全國用電5%左右的數(shù)字。

一位中電聯(lián)中層官員告訴本報，上述4省最后的全社會用電是不是負數(shù)，還要等幾天（最終數(shù)據(jù)出來），不過目前全國電力需求的確不高，這是肯定的。

國家能源和宏觀主管部門近期紛紛舉行分析會，初步的結(jié)論也是經(jīng)濟下行壓力增大，市場有效需求不足。

但一些專家認為國家改變調(diào)控政策的可能性不大。交通銀行分析師唐建偉告訴本報，從目前的情況看，二季度經(jīng)濟增速可能會跌進7.5%的年度目標，而上半年經(jīng)濟很可能會低于8%，全年經(jīng)濟增速預計在8%左右，可以完成預計目標。

唐認為，“目前關(guān)鍵是要做好結(jié)構(gòu)性改革措施，因為銀行的資金還很多，貸款貸不出去。”

7月6日至8日，國務(wù)院總理溫家寶來到江蘇省調(diào)研時提到，當前我國經(jīng)濟運行總體上是平穩(wěn)的，但下行壓力仍然較大。要進一步加大預調(diào)微調(diào)力度，堅持實施積極的財政政策，特別要注重完善結(jié)構(gòu)性減稅政策，繼續(xù)實施穩(wěn)健的貨幣政策。

6月電力需求低迷
記者獲悉，5月份全國用電負增長的三地，即湖北、江西、上海三地，在6月已經(jīng)變?yōu)檎龜?shù)。但這并非意味著目前全國的用電形勢都在好轉(zhuǎn)。

根據(jù)目前地方能源調(diào)控部門電力快報顯示，6月份浙江、吉林、河南、云南的全社會用電負增長。這使得一些地方的電力人士感到困惑，但電力負增長到底是經(jīng)濟不行導致，還是今年天氣涼爽導致的，目前還在具體分析。

6月快報顯示，全社會用電增速是4%左右，低于5月份正式公布的全社會用電5%左右的增速。

但當本報就此求證時，中電聯(lián)上述中層官員稱，4%以及各地電力負增長的情況，還待最后確認。

不過，經(jīng)濟低迷是肯定的。廈門大學能源研究中心主任林伯強直言，上述幾個省份全社會用電增速若確有放緩，“說明它們的GDP比較弱，還有一個因素是去年GDP基數(shù)比較大，用電量基數(shù)也相應(yīng)比較大，所以今年的用電量增速就上不去”。

面對變化，主管部門也在想對策。
國家能源局近期舉行了多個省市能源形勢分析會。據(jù)本報查詢地方能源局網(wǎng)站簡報消息分析稱，受全球經(jīng)濟不樂觀等因素綜合影響，國內(nèi)經(jīng)濟形勢總體下行，各地經(jīng)濟增長普遍放緩，穩(wěn)增長的壓力進一步加大。

下一階段，隨著國家“穩(wěn)增長”各項措施的效果逐步顯現(xiàn)，及迎峰度夏期間用能高峰的到來，能源需求可能伴隨經(jīng)濟形勢的變化而“穩(wěn)中趨升”，但不確定因素也較多，需加強研判。

著重轉(zhuǎn)型升級
根據(jù)記者了解，在國家能源局、發(fā)改委運行局和綜合司近期密集召開的多個經(jīng)濟形勢分析會上，多個地方紛紛建議國家采取更為寬松的貨幣和財政政策。

國家發(fā)改委綜合司負責人表示，將在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上，對當前形勢作出更加準確的判斷，為下一步宏觀經(jīng)濟調(diào)控提供決策依據(jù)。

不過采訪中一些行業(yè)人士認為，要實施更大放松的可能性不大。原因是，這會嚴重影響到經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。

記者獲悉，目前西部省市經(jīng)濟增長在全國各省中不算慢，比如四川經(jīng)濟信息中心預測上半年經(jīng)濟增速在13%以上。其中一些地區(qū)的經(jīng)濟增速，甚至與國家的能源控制總量相矛盾。比如按照四川現(xiàn)在經(jīng)濟增速，如果要實施西部多個省份提出的5年翻番計劃，就很難完成能源節(jié)約目標。

根據(jù)各地黨代會信息，目前除了北京、上海、浙江、河南等少數(shù)地區(qū)沒有明確提出5年GDP（地區(qū)生產(chǎn)總值）翻番外，其余的20多個省市均明確強調(diào)5年經(jīng)濟翻番，沒有提出該目標的也提出“12%的5年年均目標，加上3%左右的物價漲幅”，暗示其經(jīng)濟實際增速年均在15%以上。

為此，美國自然資源保護委員會顧問楊富強認為，各地規(guī)劃的經(jīng)濟增速太高，“導致能源總量控制分解完不成，或者各地經(jīng)濟增速需要在現(xiàn)在基礎(chǔ)上下調(diào)”。

國家“十二五”規(guī)劃提出單位GDP能耗下降16%，對應(yīng)的GDP增速是8%左右，全國能源消費總量是40億噸標準煤，即使考慮可再生能源不計考核，最后總量也就43億噸標準煤，但是各地規(guī)劃的經(jīng)濟增速對應(yīng)的能源總量，已經(jīng)達到50億噸標準煤。

廈門大學能源研究中心主任林伯強也認為，地方目前的做法很矛盾。在經(jīng)濟增速下滑，電力能源需求降低時，不少地方提出了確保能源產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)較快增長、加快市場促銷等的說法。但如果推高增速，節(jié)能考核指標又完不成。

“經(jīng)濟下行壓力增大，能源市場有效需求不足的情況下，能源產(chǎn)業(yè)就該先放一放，著重做轉(zhuǎn)型升級。”林說。