用戶名 :
密碼:
驗證碼: 看不清?點擊更換
忘記密碼?
搜:

首頁

行業(yè)焦點

慧通報道

您的位置:首頁 > 養(yǎng)殖+屠宰加工 > 反芻養(yǎng)殖+ 屠宰加工 > 行業(yè)聚焦 > 行業(yè)焦點 >

新聞:反壟斷未必能打壓洋奶粉價格 Top

新聞:反壟斷未必能打壓洋奶粉價格
時間:2013-08-09 08:25 來源:慧通綜合報道 作者:admin 點擊:
發(fā)改委的罰單已經(jīng)落地,但圍繞這一《反壟斷法》生效以來最大罰單的爭論和疑問卻未平息。


慧通綜合報道:

(2013年8月8日)發(fā)改委的罰單已經(jīng)落地,但圍繞這一《反壟斷法》生效以來最大罰單的爭論和疑問卻未平息。什么是縱向壟斷,廠家控制經(jīng)銷商價格的行為是否都屬于縱向壟斷的違法行為?此次的處罰力度如何,又能否真正將“高高在上”的奶粉價格拉下來……

□關于處罰結果

免罰企業(yè)違法所得應予沒收
問題:本案涉及9家企業(yè),挨罰的企業(yè)處罰力度不等,有的企業(yè)則未挨罰,依據(jù)是什么,是否過于隨意?

中國社會科學院規(guī)制與競爭研究中心主任張昕竹認為,發(fā)改委的所有處罰都是依據(jù)《反壟斷法》,《反壟斷法》規(guī)定,對存在價格壟斷和價格操縱的企業(yè)處罰額度為上一年銷售額的1%-10%,主動報告并提供重要證據(jù)的可酌情減輕或免除處罰。張昕竹認為,本案中對不同企業(yè)給予不同程度的處罰是法律賦予的裁量權,是合法且必要的,根據(jù)配合態(tài)度酌情考慮也是對企業(yè)的一種激勵,為未來的執(zhí)法提供案例依據(jù)。這一裁量權可以減少調(diào)查成本,鼓勵企業(yè)配合調(diào)查。

發(fā)改委此次對不同企業(yè)采用了3個處罰比例,這是根據(jù)違法行為的性質和情節(jié)和持續(xù)時間來確定的。不過鄧志松對貝因美等3家企業(yè)被免罰決提出了一點疑問,“法律界一般認為,適用寬大制度(即參與方如果能夠自首、提供重要證據(jù),可以免除處罰)針對的是橫向壟斷協(xié)議,而不針對縱向壟斷協(xié)議,本次被調(diào)查的企業(yè)恰恰都涉及縱向壟斷協(xié)議,建議發(fā)改委披露更多相關信息。另外,即便免罰,最起碼也應沒收它們的違法所得。”

但張昕竹認為,寬大處理的規(guī)定的確主要針對的是橫向壟斷,但縱向壟斷也可適用,如此采量并無不妥。此前發(fā)改委調(diào)查電信和聯(lián)通壟斷就沒有處罰,也是適用了此項規(guī)定。

根據(jù)《反壟斷法》,反壟斷行為主要有橫向和縱向兩種。橫向壟斷指多家企業(yè)橫向聯(lián)盟操縱價格,縱向壟斷是指企業(yè)對經(jīng)銷商和零售商實施價格轉售限制,限制了經(jīng)銷商自主定價權,損害了企業(yè)間和企業(yè)內(nèi)部的競爭,人為抬高價格,損害消費者利益。

問題:對于此次調(diào)查,業(yè)內(nèi)還有一點不解的地方,那就是涉及調(diào)查的企業(yè)是否全面?

“按道理,只要涉及縱向壟斷協(xié)議的奶粉企業(yè)都應該被調(diào)查。”乳業(yè)專家王丁棉表示,在此次被調(diào)查的奶粉企業(yè)中,國產(chǎn)品牌僅有合生元與貝因美兩家,而目前國產(chǎn)奶粉品牌中一段奶粉價格達到三四百元的起碼還有四五家企業(yè),這些企業(yè)在市場上的價格操作模式與洋品牌基本一樣。發(fā)改委對這些同類型的國產(chǎn)企業(yè)也應該發(fā)起反壟斷調(diào)查,否則對這9家企業(yè)來說并不公平。

□關于打擊壟斷
縱向限價行為不一定都違法
問題:從年初茅臺、五糧液因控制經(jīng)銷商價格被查,到奶粉企業(yè)控制經(jīng)銷商價格挨罰,發(fā)改委最近的反壟斷大棒頻頻打向廠家控制經(jīng)銷商價格的行為,這是否意味著,只要廠商控制經(jīng)銷商價格就涉嫌違法?

“也不一定。”《反壟斷法》起草組成員、國務院反壟斷委員會專家組成員王曉曄表示,《反壟斷法》第15條中對此有相關規(guī)定,企業(yè)如果能夠證明其限價行為不會嚴重限制相關市場的競爭、能夠使消費者分享由此產(chǎn)生的利益,就不違法。

張昕竹認為,和橫向壟斷相比,“縱向壟斷”更復雜,到底是不是壟斷,需要更仔細地認定,不應該和橫向壟斷一樣簡單認定違法,他更傾向于稱“縱向壟斷”為“縱向限制”。“表面上看,企業(yè)簽署轉售協(xié)議確實限制了競爭,但要看它限制的是什么競爭,其實縱向限制的是品牌內(nèi)競爭。”張昕竹說,比如茅臺酒,簽署的協(xié)議是使茅臺經(jīng)銷商之間不再競爭了,奶粉企業(yè)也是一樣,限制得更多的是自己渠道內(nèi)的競爭。但市場不僅僅是渠道內(nèi)競爭,更重要的是不同品牌之間的競爭。很多企業(yè)都是通過簽訂轉售協(xié)議來犧牲品牌內(nèi)競爭,為的是迎接更激烈的品牌之間的競爭,所以不能簡單認定“縱向限制”就是“縱向壟斷”。只有不同品牌間的競爭因縱向協(xié)議受到影響,才能判定為違反《反壟斷法》。

張昕竹稱,在反壟斷全球實踐中看,縱向協(xié)議作為一種限制適用“合理原則”而不是“當然違法原則”。“合理原則”是指,只有行為認定是不夠的,還要認定競爭效果,還要認定企業(yè)是否有效率上的考慮。以最近美國蘋果公司的一個類似案例——蘋果電子書案為例,蘋果公司和歐洲幾家出版社對蘋果商店的電子書限定價格,這就存在縱向轉售協(xié)議的問題,但這個案子判定中看重的并不是轉售協(xié)議,看重的是蘋果和幾家出版社串謀、協(xié)同的定價模式,也就是橫向協(xié)議的問題。雖然此案也有縱向的問題,但橫向更重要。

問題:今年以來,發(fā)改委對縱向壟斷行為接連大手筆查處,透露出了什么樣的信號,對相關企業(yè)會產(chǎn)生怎樣的影響?

張昕竹表示,今年發(fā)改委處理了幾起涉及縱向協(xié)議的案子,包括上海強生、茅臺、五糧液等,這么密集地處理且都判定違法,向外界傳遞了一個強烈的信號——告訴大家,在中國,縱向協(xié)議是有問題的,或者說執(zhí)法是比較嚴格的,甚至可以說縱向協(xié)議適用的是“當然違法原則”。

“相信本案之后會有一些爭議,未來在執(zhí)法上可能會有改進。因為這些行業(yè)都是競爭充分的行業(yè),已經(jīng)有了非常成熟的競爭機制和手段。如果企業(yè)把縱向限制作為一種成熟的競爭手段,而國家又要禁止這樣的話,無疑會對企業(yè)造成傷害,最終可能傷害消費者。

所以未來在執(zhí)法上可能要更仔細地判定,到底縱向轉售協(xié)議是否影響了橫向競爭,如果確實影響了橫向競爭、傷害了消費者,當然必須要處罰;如果沒有傷害到消費者,只是競爭手段,那就不應該處罰。”張昕竹稱。

發(fā)改委頻頻打擊縱向壟斷,能夠對市場上不規(guī)范的行為起到威懾作用,“其實目前我國市場上生產(chǎn)商限制經(jīng)銷商價格的行為普遍存在,通過這些案例能讓企業(yè)認識到相關法律的存在,從這個意義上講,可起到積極的普法作用,促進企業(yè)改善管理,努力創(chuàng)造并維護公平競爭的環(huán)境。”

□關于市場影響
不見得能打壓洋奶粉價格
問題:發(fā)改委此次反壟斷行為,將在多大程度上影響到我國乳業(yè)競爭格局?

“此次奶粉反壟斷調(diào)查事件的時間點與恒天然的肉毒桿菌濃縮乳清蛋白事件同步,再加上一系列的乳業(yè)重組兼并政策出臺,對我國乳業(yè)的基本格局多少會產(chǎn)生一些影響,但很難撼動市場的根本格局。”乳業(yè)專家王丁棉稱。

王丁棉表示,盡管我國未來會推動企業(yè)兼并重組,打造10個20億元以上的乳業(yè)大集團,市場資源將高度集中,企業(yè)資本力量也將壯大,但國內(nèi)奶粉市場的洋品牌和國產(chǎn)品牌的整體市場比例不會因此發(fā)生根本性的改變,因為一方面消費者對洋奶粉的依賴性本身就很高,這種依賴性會繼續(xù)存在,另一方面吃慣了洋奶粉的孩子也有適應性。

問題:此舉是否能有效打壓洋奶粉價格,讓其價格降下來?

“反壟斷調(diào)查對階段性的市場價格將產(chǎn)生一定的抑制。”王丁棉表示,未來一段時間里,無論是洋品牌還是國內(nèi)的一些大型奶粉企業(yè),對高端產(chǎn)品的提價會更加慎重。

王丁棉表示,恒天然事件發(fā)生后,我國無限期停止進口恒天然濃縮乳清蛋白和奶粉基粉兩種原料,對于國內(nèi)很多依賴恒天然這一全球最大乳粉供應商的企業(yè)來說,要重新尋找奶源的確很難,這會導致階段性的青黃不接,所以短時間內(nèi)國內(nèi)乳粉市場價格會有一定的波動。從長遠來看,反壟斷調(diào)查不見得能打壓洋奶粉的價格,要看整個市場環(huán)境和政府今后的反壟斷調(diào)查是否會常態(tài)化。王曉曄也表示,發(fā)改委的反壟斷調(diào)查是不允許生產(chǎn)商對銷售商的價格進行限制,而不是“管制價格”,產(chǎn)品價格由市場決定。

此前國外品牌價格很高,國內(nèi)乳企有很大的定價空間,而反壟斷處罰落地后,國內(nèi)品牌可能出現(xiàn)降價,至少不能提價了。

問題:在洋奶粉接連“出事”的背景下,消費者對國產(chǎn)奶粉的信心何時才能恢復?

新西蘭恒天然“毒奶”風波持續(xù)發(fā)酵、發(fā)改委反壟斷罰單開出,外界有說法稱洋奶粉將走下神壇,消費者對國產(chǎn)奶粉的信心將有所恢復。不過,專家卻認為不那么簡單。

王丁棉表示,他對消費者的信心恢復不會過于樂觀,消費者有自己的判斷,即便發(fā)生了恒天然事件,但消費者還可以選擇其他洋品牌,他們不會因恒天然事件就對洋奶粉喪失信心,該買的還是買。“國內(nèi)奶企的問題是長期積累起來的,很多企業(yè)做了突破底線的事情,讓消費者對國產(chǎn)品牌的懷疑和對洋品牌的認可根深蒂固。”奶源質量標準低、監(jiān)管不嚴格是國內(nèi)奶粉品牌“翻身”的主要障礙。

文章來源:慧通農(nóng)牧信息資訊轉載,歡迎交流垂詢!電話:028-65162618,業(yè)務QQ:2558423210,信息咨詢:028-65162618-805,銷售:028-65162618-807 

 

最新資訊

新聞:伊利半年凈利超蒙牛10億 乳業(yè)兩強格局初顯分化 )隨著乳企三巨頭財報的公布,上市公司層面數(shù)據(jù)

熱門

推薦