慧通綜合報(bào)道：

2012年10月24日，在距離收購(gòu)加拿大尼克森公司倒數(shù)21天之際，中國(guó)海洋石油又因渤海漏油事故而陷入風(fēng)波：有投資者向美國(guó)紐約南區(qū)法院提起集體訴訟，指控中海油在渤海漏油事故中涉嫌發(fā)布重大虛假和誤導(dǎo)性聲明。對(duì)此，中海油稱(chēng)指控?zé)o法律依據(jù)，將竭力辯護(hù)。

中海油10月22日晚間公告稱(chēng)，公司10月11日收到由Sam Sinay個(gè)人及其代表所有其他類(lèi)似情況人士的應(yīng)訴通知書(shū)，指控中海油于2011年1月27日至9月16日間，就公司經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)表現(xiàn)和“蓬萊19-3油田”漏油事故發(fā)布重大虛假和誤導(dǎo)性聲明。該訴訟被告人包括中海油、首席財(cái)務(wù)官鐘華和時(shí)任首席執(zhí)行官的楊華。

訴訟書(shū)中指出，作為國(guó)內(nèi)最大的海上石油生產(chǎn)商，中海油2001年分別在紐交所和港交所上市。2011年中海油蓬萊19-3油田在6月4日和6月17日相繼發(fā)生2起漏油事件，但直到7月5日才通過(guò)中國(guó)國(guó)家海洋局對(duì)外界披露相關(guān)信息。此后，中海油刻意淡化和低估漏油事件的影響以及會(huì)對(duì)公司的運(yùn)營(yíng)造成的損害程度。

此外，中海油的股價(jià)受漏油事件的影響在2011年9月連續(xù)大跌。9月4日，中海油確認(rèn)油田暫停生產(chǎn)，并在兩日后宣布將與康菲石油建立環(huán)渤海基金來(lái)解決石油泄漏對(duì)環(huán)境的影響 。 當(dāng)日 ， 中海油在美股價(jià)下跌9.39美元。之后9月18日受第二個(gè)環(huán)渤?；鸾⑾⒌挠绊?，股價(jià)再度下跌6.85美元。

2012年4月28日，國(guó)家海洋局公告稱(chēng)，蓬萊19-3油田溢油事故海洋生態(tài)損害索賠取得重大進(jìn)展，康菲石油(中國(guó))公司和中海油總公司將總計(jì)支付16.83億元人民幣。

8月21日，中海油公布2012年中期業(yè)績(jī)，顯示公司在期內(nèi)的凈產(chǎn)量同比下降4.6%至160.9百萬(wàn)桶油氣當(dāng)量，主要是由于蓬萊19-3油田、計(jì)劃內(nèi)的停產(chǎn) 維修及印度尼西亞ONWJ區(qū)塊出售等因素影響。

S am Sinay等美國(guó)投資者認(rèn)為，中海油沒(méi)有遵守相關(guān)的環(huán)境法規(guī)，而且隱瞞了漏油的嚴(yán)重程度。中海油將在后續(xù)清除漏油中承擔(dān)責(zé)任，而并非中海油自述的“非經(jīng)營(yíng)者”身份。此外，中海油并未按照一般會(huì)計(jì)原則足額計(jì)提負(fù)債。對(duì)于上述信息中海油均未及時(shí)進(jìn)行披露，違反了美國(guó)聯(lián)邦證券法的相關(guān)規(guī)定，要求其賠償包括利息在內(nèi)的一切經(jīng)濟(jì)損失。

據(jù)了解，按照美國(guó)法律，集體訴訟結(jié)果將適用所有符合條件的受害人，一旦投資人勝訴或和解，賠償額通常十分驚人，可能達(dá)到幾億甚至幾十億。

事實(shí)上，針對(duì)中海油的集體訴訟早在今年3月份就已露苗頭。美國(guó)律師事務(wù)所Faruqi& Faruqi(F& F)當(dāng)時(shí)在其網(wǎng)站上就已公開(kāi)征集2011年1月27日和9月16日期間購(gòu)買(mǎi)中海油證券的投資者參與集體訴訟。

中海油認(rèn)為，該訴訟中的指控及訴求并無(wú)法律依據(jù)，將就該訴訟竭力辯護(hù)以維護(hù)自身權(quán)益。同時(shí)中海油也提醒公司的股東和潛在投資者應(yīng)謹(jǐn)慎交易公司股票。

“中海油在香港、美國(guó)兩地上市，只有當(dāng)問(wèn)題對(duì)上市公司影響達(dá)到嚴(yán)重性標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，才要披露。如果公司尚未全面了解事實(shí)就予以披露，很可能要承擔(dān)誤導(dǎo)投資者的法律責(zé)任。”中海油投資者關(guān)系部總經(jīng)理蔣永智此前曾就信息披露滯后問(wèn)題對(duì)外解釋稱(chēng)。

文章來(lái)源：慧通農(nóng)牧信息資訊轉(zhuǎn)載，歡迎交流垂詢(xún)！