用戶名 :
密碼:
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)擊更換
忘記密碼?
搜:

首頁

行業(yè)新聞

市場行情動(dòng)態(tài)

您的位置:首頁 > 能源/有色金屬 > 能源市場 > 行業(yè)新聞 >

評(píng)述:部分省份階梯電價(jià)方案被質(zhì)疑價(jià)格只升不降 Top

評(píng)述:部分省份階梯電價(jià)方案被質(zhì)疑價(jià)格只升不降
時(shí)間:2012-05-07 08:33 來源:慧通綜合報(bào)道 作者:admin 點(diǎn)擊:
據(jù)新華社等媒體報(bào)道,根據(jù)國家發(fā)改委要求,6月1日起將全面試行居民階梯式電價(jià)。截至目前,江蘇、上海、河南、山東、湖北等地已陸續(xù)公布階梯電價(jià)實(shí)行方案;北京、上海、江蘇、浙江等省市也已密集展開階梯電價(jià)聽證會(huì)籌備工作。

慧通綜合報(bào)道:

據(jù)新華社等媒體報(bào)道,根據(jù)國家發(fā)改委要求,6月1日起將全面試行居民階梯式電價(jià)。截至目前,江蘇、上海、河南、山東、湖北等地已陸續(xù)公布階梯電價(jià)實(shí)行方案;北京、上海、江蘇、浙江等省市也已密集展開階梯電價(jià)聽證會(huì)籌備工作。

階梯電價(jià)意味著多用電者多付費(fèi),可促進(jìn)節(jié)能減排,很多網(wǎng)民對此并不反對。不過,不少網(wǎng)民指出,階梯電價(jià)聽證會(huì)的舉行要充分尊重現(xiàn)實(shí)與民意,不應(yīng)走過場;階梯電價(jià)具體方案要做到成本透明,且最好不加重老百姓的生活負(fù)擔(dān)。

電價(jià)“階梯”應(yīng)有升有降
新華網(wǎng)網(wǎng)民“陶短房”認(rèn)為,階梯電價(jià)在全國范圍內(nèi)鋪開在即,至今已有20個(gè)省份公布了聽證方案,但是,在已經(jīng)公布的方案中,有的方案被批評(píng)為“只升不降”。因此,接下來,能不能讓公眾滿意,不僅要看聽證會(huì)能否更加透明地舉行,還要看聽證方案能不能根據(jù)民意做出合理調(diào)整。

“陶短房”說,實(shí)行階梯電價(jià)的目的是節(jié)能,那么,就需要實(shí)行節(jié)能者低價(jià)、不節(jié)能者高價(jià)的“階梯”,同時(shí),把賬算清,把話說清。但愿這一個(gè)又一個(gè)“階梯”,不是一個(gè)又一個(gè)“能上不能下”的單向扶梯,而是根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與百姓生活水平提高的實(shí)際需要,既能上也能下的“階梯”。

也有網(wǎng)民認(rèn)為,聽證會(huì)要重民意,詳細(xì)分析討論民眾提出的每一條意見,不要做樣子。比如電價(jià)實(shí)行階梯價(jià)、多方案有無必要,到底一套方案好,還是多套方案好,都要仔細(xì)研究與討論,不能簡單地走走過程。

階梯電價(jià)應(yīng)成本透明
搜狐網(wǎng)網(wǎng)民“喬新生”指出,不反對實(shí)行階梯電價(jià),但是反對當(dāng)前這種成本不透明的價(jià)格調(diào)整方案。從新聞媒體披露的數(shù)據(jù)來看,全國許多地方省市調(diào)整前的價(jià)格和調(diào)整之后的價(jià)格均不一樣,這從一個(gè)側(cè)面說明,電力行業(yè)在調(diào)整此次價(jià)格的時(shí)候,并沒有打算公開自己的經(jīng)營成本,而只是在自我測算基礎(chǔ)上,實(shí)行階梯電價(jià)。

喬新生說,各個(gè)地方在調(diào)整電力價(jià)格的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)促使當(dāng)?shù)仉娏ζ髽I(yè)提供必要的成本資料,并在此基礎(chǔ)上建立集體談判制度,通過談判解決價(jià)格調(diào)整中信息不透明的問題,通過談判有效地維護(hù)消費(fèi)者的利益。

新華網(wǎng)網(wǎng)民“洪績”說,因?yàn)殡妰r(jià)調(diào)整與百姓錢袋緊密相關(guān),公眾“斤斤計(jì)較”也是自然的事。電網(wǎng)公司的電價(jià)成本是否存在“報(bào)大數(shù)”?誰來保證這些數(shù)據(jù)的真實(shí)性?顯而易見,只有電價(jià)成本監(jiān)審報(bào)告盡最大可能細(xì)化,才能逐一化解公眾的疑竇。

“以年為限”用電方案值得借鑒
京報(bào)網(wǎng)網(wǎng)民“宋九成”認(rèn)為,目前,北京市的以年為限用電方案無疑為全國各地提供了一個(gè)很好的參考依據(jù)。

居民用電以年為限既科學(xué)又簡單也方便。首先,解決了電表安裝問題的矛盾,原來一戶一表的用戶電表不需要改裝,通過各戶的購電量進(jìn)行把關(guān)控制,以計(jì)算機(jī)顯示的購電數(shù)字作為考核依據(jù),全年不超過2760度。因故變更不到一年的用戶按月均230度累計(jì),再算出每天的用電量進(jìn)行結(jié)算。

第二,用電以年為限,將夏冬季用電量大和春秋季用電量小的矛盾進(jìn)行了綜合,這樣解決了居民合理用電科學(xué)調(diào)劑的問題,全年平均計(jì)算保證了80%的居民用電不超標(biāo),不受漲價(jià)因素影響。

第三,用電以年為限,省去了每月抄表核算的繁瑣程序,節(jié)約了大量的人力財(cái)力,減小了抄表人員的工作量,節(jié)省了抄表的麻煩環(huán)節(jié)。

第四,用電以年度為限,優(yōu)化簡化了電力部門的科學(xué)管理,實(shí)現(xiàn)了一戶一表用戶的總量考核規(guī)律化、科學(xué)化,所有用戶全年用電量總額一目了然,便于總規(guī)劃、總調(diào)度、總協(xié)調(diào)。



文章來源:轉(zhuǎn)載于新華網(wǎng),歡迎交流垂詢!












 

最新資訊

新聞:我國成最大廢料進(jìn)口國 再生金屬利潤率不足1%

熱門

推薦