慧通綜合報(bào)道：

北京時(shí)間2013年1月25日凌晨消息，德國(guó)央行理事會(huì)成員安德烈亞斯-多姆布瑞特（Andreas Dombret）在周四的一篇專(zhuān)欄文章中指出，有限制地使用資本管制作為外匯市場(chǎng)工具，在某些時(shí)候是適當(dāng)?shù)摹＿@也標(biāo)志著德國(guó)央行長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)使用資本管制手段的反對(duì)立場(chǎng)可能出現(xiàn)了分裂。

從2009年起，包括巴西、印度尼西亞、韓國(guó)、秘魯和泰國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家都實(shí)施了管制手段限制貨幣的流入，包括阿根廷、冰島和烏克蘭在內(nèi)的少數(shù)國(guó)家對(duì)大規(guī)模或者是突然的資本流出也進(jìn)行了限制。

另一方面，對(duì)全球貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)憂(yōu)也在不斷升級(jí)中。英國(guó)央行行長(zhǎng)梅文-金恩（Mervyn King）就曾警告說(shuō)，越來(lái)越多央行可能尋求有意將本國(guó)貨幣貶值來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。日本央行在本周二決定對(duì)經(jīng)濟(jì)注入更多資金并將通貨膨脹率目標(biāo)翻倍，再次激化了這一討論。

多姆布瑞特在周四出版的德國(guó)商報(bào)客座專(zhuān)欄文章中指出，直接的資本管制可以被視作包括增加儲(chǔ)備或者是使匯率更加靈活等其他手段被證明無(wú)效時(shí)的適當(dāng)措施。他在文中寫(xiě)到，“如果限制資本流的措施只在特定情況下被使用，它們應(yīng)該是暫時(shí)性，透明而且有目標(biāo)性的，而且盡可能地不要傷害其他方。”他也強(qiáng)調(diào)，這些措施不應(yīng)該取代經(jīng)濟(jì)改革。

以日本和美國(guó)為首的多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家貨幣政策決策者積極推行激進(jìn)的措施來(lái)刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這些措施一般會(huì)導(dǎo)致貨幣貶值。在刺激本國(guó)的外向型貿(mào)易同時(shí)，也會(huì)使得本地制造的商品相比進(jìn)口商品在價(jià)格上更有吸引力。

文章來(lái)源：慧通農(nóng)牧信息資訊轉(zhuǎn)載，歡迎交流垂詢(xún)！電話(huà)：028-65162618，信息咨詢(xún)：028-65162618-808，銷(xiāo)售：028-65162618-807。