慧通綜合報道：

“我們不是做夢吧。”隨著“28省居民收入跑贏GDP”的話題在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，許多人發(fā)出表示難以置信的驚嘆。

2012年11月20日，來自各地統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)表明，截至11月19日，全國31個省市自治區(qū)中，除西藏、天津、重慶外，全國有28個省市自治區(qū)前三季度人均可支配收入的增速跑贏了當(dāng)?shù)氐腉DP（地區(qū)生產(chǎn)總值）增速，連各個中西部省份，其位列全國前茅的GDP增速也被居民收入“跑贏”。報道并附有31個省市自治區(qū)上述兩項數(shù)據(jù)相比較的圖表，以支持其結(jié)論。

時值輿論熱議國民收入倍增計劃的當(dāng)口，立即引發(fā)巨大關(guān)注。

不過，國家與地方統(tǒng)計部門的一些人士向本報指出，所謂“28個省市區(qū)居民收入增速跑贏GDP”的說法并不正確。

“我們從來沒有這么說過，不知這消息從何而來。”11月20日，國家統(tǒng)計局四川調(diào)查總隊城鎮(zhèn)住戶調(diào)查處的一位人士對本報記者表示，事實上，以四川為例，前三季度名義城鎮(zhèn)居民收入增幅是14%，剔除物價因素，實際增速只有10.8%，低于12.8%的GDP增速。

這位人士指出，上述所附的31個地區(qū)前三季度人均可支配收入數(shù)據(jù)，在國家統(tǒng)計局網(wǎng)站亦有公布，但這是未剔除物價因素的數(shù)據(jù)，不能直接拿來和各地的GDP數(shù)據(jù)作對比，否則是違背統(tǒng)計學(xué)常識的。

“地方統(tǒng)計部門公布的GDP增速數(shù)據(jù)一般都是扣除物價因素的，居民收入增速要和GDP比較，也必須扣除物價，否則沒有可比性。” 湖北統(tǒng)計局副局長葉青認(rèn)為，“（上述報道）拿居民名義收入增速和扣除物價因素的實際GDP增速作比較，得出居民收入‘跑贏’的結(jié)論，這不科學(xué)。”

從國家統(tǒng)計局地方調(diào)查隊了解，事實上，按照扣除物價因素后的數(shù)據(jù)衡量，除10個省市區(qū)外，前三季度全國大部分省市區(qū)居民人均可支配實際收入增速并未跑贏GDP，并且呈現(xiàn)GDP增速越高，城鎮(zhèn)居民收入越慢的現(xiàn)象。

大部分省市居民收入未“跑贏”
以福建為例，在上述權(quán)威媒體的附表中，前三季度該省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入21400元，同比名義增長13.3%，看上去高于GDP的11.4%。

但福建省統(tǒng)計局發(fā)布的消息則顯示，扣除價格因素，福建前三季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際增長10.4%，這比扣除物價因素的GDP增速11.4%要低。

重慶市城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入增速與GDP持平，同為13.8%。但國家統(tǒng)計局重慶調(diào)查總隊人士告訴記者，事實上，如果扣除城鎮(zhèn)消費價格指數(shù)，前三季度重慶城鎮(zhèn)居民收入增速低于GDP。

這位統(tǒng)計人士介紹說，城鎮(zhèn)居民可支配收入的正確算法應(yīng)該是：居民可支配收入除以居民消費品價格同比指數(shù)。

比如，重慶前三季度城市居民消費價格指數(shù)是2.9%，城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民消費價格指數(shù)并未公布。假設(shè)以這個2.9%為城鎮(zhèn)居民消費價格指數(shù)，則實際城鎮(zhèn)居民可支配收入增速為10.5%，與實際GDP增速相差3個百分點以上。

同樣，廣西統(tǒng)計部門的數(shù)字顯示，前三季度該地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入15812元，同比名義增長13.1%，扣除價格因素，實際增長9.7%，低于11.2%的GDP增速。

陜西省前三季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入名義增長14%，扣除物價因素，實際增長10.8%，低于12.7%的GDP增速。

湖北、安徽、貴州等省，扣除物價因素后的城鎮(zhèn)居民收入增速均低于同樣扣除物價因素的GDP增速。

葉青說，統(tǒng)計部門公布的城鄉(xiāng)居民收入數(shù)據(jù)一般公布有名義增長和實際增長兩種，有的地方因為實際增速很低，所以只公布名義增長，但是如果GDP和收入要比較，就要去掉物價因素，因為GDP數(shù)據(jù)一般是剔除物價因素的。

“如果不剔除物價的話，現(xiàn)在名義GDP的增速也同樣比城鎮(zhèn)居民的名義收入要高，所以無論如何都無法得出‘28個省市區(qū)居民收入增速跑贏GDP’的結(jié)論。”國家統(tǒng)計局四川省調(diào)查總隊的一位人士說。

不過，前三季度居民收入增長跑贏GDP的省份確實也有。當(dāng)?shù)毓俜綌?shù)據(jù)顯示“跑贏”的有北京、上海、江蘇、浙江、海南、廣東、山東、遼寧8個省市。其中城鎮(zhèn)居民實際收入高于GDP增速最多的是海南，居民實際收入增長10.1%，GDP增速為8.4%，前者高于后者達(dá)到1.7個百分點。

GDP越快居民收入越慢
綜觀前三季度31個省市自治區(qū)的數(shù)據(jù)，有一個引人關(guān)注的現(xiàn)象，即GDP增速越快的地區(qū)，城鎮(zhèn)居民收入增長就越慢；相反，GDP增速越慢的地區(qū)，實際城鎮(zhèn)居民收入增速就越高，甚至跑贏GDP。

比如天津前三季度GDP增速為13.9%，位居全國第一。但城鎮(zhèn)居民可支配名義收入增速只有10.3%，全國倒數(shù)第二，僅高于西藏。

相反，北京前三季度GDP為7.5%，全國倒數(shù)第二，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入扣除價格因素實際增長7.9%，快于GDP；浙江前三季度GDP增速7.7%，全國倒數(shù)第三，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際增長9.1%，快于GDP；廣東前三季度GDP增速7.9%，全國倒數(shù)第四，而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際增長9.5%，也跑贏GDP。

海南前三季度GDP增速8.4%，全國倒數(shù)第五，但城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際增長10.1%，高于GDP增速。

經(jīng)濟(jì)增長越快，居民收入增速越低，這也是近3年來糾纏中國經(jīng)濟(jì)的離奇魔咒。從2008年-2011年，中國經(jīng)濟(jì)增速分別在9.6%、9.2%、10.4%、9.2%，而城鎮(zhèn)居民可支配收入分別為8.4%、9.8%、7.8%、8.4%，呈現(xiàn)反向增長的現(xiàn)象。

而當(dāng)2011年前三季度經(jīng)濟(jì)增速下降到7.7%，其中第三季度增速滑落至連續(xù)14個季度的最低，只有7.4%。其時，同期全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入反而達(dá)到4年來歷史最高的峰值——9.8%。

GDP快速增長，居民收入增速反而下降，GDP增長的財富都到哪去了呢？中國人民大學(xué)發(fā)布的一份報告認(rèn)為，在GDP增長的國民收入分配中，居民所占份額下降，表明新增的財富大部分流向了企業(yè)利潤和政府稅收。

中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院劉元春在近期舉行的人民大學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇上認(rèn)為，按照十八大提出的國民收入倍增計劃，未來幾年居民收入的名義增速應(yīng)該保持在10%以上，才可以保證實際收入實現(xiàn)10年倍增。

但也有部分專家認(rèn)為，如果沿襲過去的發(fā)展模式，要實現(xiàn)GDP與城鄉(xiāng)居民收入同步倍增，非常困難。

國務(wù)院參事室參事湯敏在近期的一次論壇指出，改革開放34年來，年均9.9%的經(jīng)濟(jì)增速，只保證了居民實際收入7%左右的增長，中間相差3個百分點。而未來10年年均經(jīng)濟(jì)增速將調(diào)低至7%-8%，即使按8%算，按照過去的發(fā)展模式，只能支撐城鄉(xiāng)居民收入5%多一點的增長，這顯然無法實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民實際收入2020年收入比2010年翻番的構(gòu)想。

湯敏認(rèn)為，未來十年如果要將5%-7%的城鄉(xiāng)居民實際收入增速提高1個百分點，則需要政府降低稅收，比如每年占GDP大約1%-1.5%的稅收，目前約5000億-7500億元需要砍掉。國企每年2.3萬億-2.5萬億的利潤應(yīng)該拿出一部分上繳國家，用于民生。

文章來源：慧通農(nóng)牧信息資訊轉(zhuǎn)載，歡迎交流垂詢！電話:028-65162618轉(zhuǎn)804
信息咨詢：028-65162618-808，銷售：028-65162618-807