慧通綜合報(bào)道：

范劍平接受財(cái)新記者采訪時(shí)指出，發(fā)達(dá)國家制度比較健全，完善的空間相對不大，但中國有所不同，中國的市場化進(jìn)程還有諸多不完善之處，未來這些方面還有改革空間，通過獲得改革紅利，中國經(jīng)濟(jì)還會(huì)維持較高增長。

2012年9月17日得，剛剛卸任世界銀行高級(jí)副行長兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的林毅夫在回國后指出，中國經(jīng)濟(jì)還有很大潛力，未來20年有望維持8%的增長。

范劍平認(rèn)為，說未來20年能維持8%的增長可能有點(diǎn)樂觀，但如果能獲得改革紅利，至少在“十二五”期間維持8%的增長應(yīng)該沒問題。

對于具體改革措施，范劍平認(rèn)為，首先應(yīng)該通過完善制度來創(chuàng)造良好的環(huán)境，鼓勵(lì)創(chuàng)新和科技研發(fā)。

目前的問題是，在收入分配上，是與政府關(guān)系近的先富起來，而不是搞技術(shù)創(chuàng)新的先富起來。有些企業(yè)投入大量精力、財(cái)力搞研發(fā)，但由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不好，一旦被“山寨”，前期的投入就收不回來了，導(dǎo)致企業(yè)不愿意搞創(chuàng)新，而是設(shè)法與政府拉關(guān)系。“未來在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面要完善，讓搞技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)先富起來。”范劍平指出。

對于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的發(fā)展方向，范劍平一直不主張讓政府來選擇，而是應(yīng)該交給市場，讓企業(yè)自己做。政府給出大的指導(dǎo)方向即可，給市場留出足夠的糾錯(cuò)空間。

“政府怎么能保證選擇的產(chǎn)業(yè)方向就是對的呢？”范劍平指出，從美國和日本的經(jīng)歷看，政府未必能選擇對。當(dāng)年日本政府和大銀行選擇模擬信號(hào)產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展方向，但后來的發(fā)展趨勢是數(shù)字化革命；美國產(chǎn)業(yè)政策選出的產(chǎn)業(yè)也沒有發(fā)展得很好，反而是市場自發(fā)發(fā)展起來的3D動(dòng)畫等產(chǎn)業(yè)發(fā)展很好。對于中國而言，現(xiàn)在政府選的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也不一定就是未來發(fā)展的方向。

范劍平認(rèn)為，在產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程中，政府應(yīng)該做的是把要素價(jià)格理順，使價(jià)格能真實(shí)地反映市場需求，而不是直接去選擇產(chǎn)業(yè)方向。

壟斷行業(yè)是中國下一步改革的關(guān)隘。林毅夫認(rèn)為，某些行業(yè)的壟斷是改革初期中國實(shí)行“雙軌制”的遺留問題之一，現(xiàn)在已經(jīng)到了必須解決的時(shí)候。在壟斷行業(yè)改革中，林毅夫認(rèn)為，對于少數(shù)天然壟斷行業(yè)，國營和民營都面臨同樣的問題，重要的是加強(qiáng)監(jiān)管。

范劍平認(rèn)為，壟斷分為自然壟斷和行政性壟斷，目前只存在極少數(shù)自然壟斷領(lǐng)域，大部分是行政性壟斷。在很多行政性壟斷行業(yè)，不是國營、民營之分的問題，有些壟斷的大型民營企業(yè)也是呼風(fēng)喚雨，跟權(quán)貴資本攪在一起，與國企沒什么區(qū)別。所以，大多數(shù)行政性壟斷行業(yè)的改革，重要的不是區(qū)分國有、民營還是外資企業(yè)，而是要?jiǎng)?chuàng)造公平的市場環(huán)境，放開讓大家公平競爭。

文章來源：慧通農(nóng)牧信息資訊轉(zhuǎn)載，歡迎垂詢交流！電話：028-65162618轉(zhuǎn)804，業(yè)務(wù)QQ：47476126