慧通綜合報(bào)道：

6月初，金融大鱷、量子基金創(chuàng)始人喬治·索羅斯曾警告稱德國(guó)只剩3個(gè)月時(shí)間拯救歐元區(qū)，但本周他發(fā)出了最新的“最后通牒”：今明兩天舉行的歐盟峰會(huì)才是真正的最后期限。

當(dāng)所有人都期待歐盟領(lǐng)導(dǎo)人能為這場(chǎng)歷時(shí)數(shù)年的危機(jī)找到解決方案的時(shí)候，德國(guó)總理默克爾卻說：“只要我活著”，歐洲就不會(huì)分擔(dān)債務(wù)。

索羅斯在德國(guó)《明鏡》周刊網(wǎng)絡(luò)版6月26日刊登的一篇采訪中表示，德國(guó)應(yīng)對(duì)歐洲債務(wù)危機(jī)采取的應(yīng)急措施“是一個(gè)悲劇的、歷史性的錯(cuò)誤”。他建議歐洲建立一個(gè)歐洲財(cái)政管理局和債務(wù)清償基金，并通過發(fā)行短期的歐洲國(guó)庫(kù)券進(jìn)行融資。

索羅斯的發(fā)言人邁克爾·瓦尚(Michael Vachon)在6月27日發(fā)給《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)(微博)》記者的郵件中說，“索羅斯相信這是他目前為止對(duì)德國(guó)立場(chǎng)最有力的回?fù)?rdquo;。

歐元區(qū)分裂德國(guó)損失最大
在曾經(jīng)是歐洲一體化領(lǐng)軍者的德國(guó)，民眾們已經(jīng)開始討論離開歐元區(qū)的可能性。最近的一份德國(guó)民調(diào)結(jié)果顯示，半數(shù)德國(guó)人認(rèn)為德國(guó)在歐元區(qū)弊大于利。

“毫無疑問，歐元區(qū)分裂會(huì)造成經(jīng)濟(jì)上和政治上的重大傷害而且成本高昂，而損失最大的將是德國(guó)。德國(guó)人必須牢記，事實(shí)上，他們目前還未承受任何損失。目前的財(cái)政轉(zhuǎn)移都是以貸款的形式進(jìn)行，只有當(dāng)貸款不被償還的時(shí)候才會(huì)發(fā)生真正損失。”索羅斯說。

但多數(shù)德國(guó)人再也不相信那些給希臘和其他國(guó)家的貸款還可以收回來，他們不愿看到德國(guó)成為歐洲的取款機(jī)。

對(duì)于德國(guó)離開歐元區(qū)的可能性，索羅斯認(rèn)為“德國(guó)可以離開，但將付出高得不可思議的代價(jià)”。因此，德國(guó)總會(huì)捍衛(wèi)歐元，只是做得盡可能少。但這又會(huì)讓歐元區(qū)債務(wù)國(guó)支付巨額融資成本的情況持續(xù)下去，結(jié)果就是德國(guó)在歐洲被視為具有壓迫力量的“帝國(guó)強(qiáng)權(quán)”，遭到其他國(guó)家的痛恨和抵抗，而不是被景仰和效仿。

為什么這是德國(guó)的錯(cuò)？索羅斯認(rèn)為，那些擁有龐大債務(wù)的國(guó)家本身確實(shí)缺乏必需的結(jié)構(gòu)性改革，但德國(guó)目前強(qiáng)迫他們采取的懲罰性措施反而會(huì)讓這些缺陷進(jìn)一步加深，從而進(jìn)一步擴(kuò)大德國(guó)與這些國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)力鴻溝。

“德國(guó)似乎忘記了，歐元本身很大程度上是一個(gè)德法產(chǎn)物。沒有國(guó)家比德國(guó)更從歐元中獲益，無論是政治上還是經(jīng)濟(jì)上。因此，由于引進(jìn)歐元導(dǎo)致的后果很大程度上是德國(guó)的責(zé)任。”索羅斯指出。

他將德國(guó)對(duì)其他國(guó)家的援助與二戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)歐洲的經(jīng)濟(jì)復(fù)興計(jì)劃“馬歇爾計(jì)劃”相提并論，“正如德國(guó)對(duì)美國(guó)的馬歇爾計(jì)劃心存感激，意大利也對(duì)德國(guó)幫助其降低融資成本感恩在心。如果德國(guó)這么做，德國(guó)就可以設(shè)定條件，意大利也會(huì)樂于滿足。”

索羅斯警告稱，如果意識(shí)不到這個(gè)機(jī)會(huì)，德國(guó)就犯了一個(gè)“悲劇的、歷史性的錯(cuò)誤”。　建議發(fā)行歐元國(guó)庫(kù)券

“現(xiàn)在我們只剩3天時(shí)間了。”索羅斯在26日的采訪中表示，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人必須在6月28~29日的歐盟峰會(huì)中采取大膽措施。

在索羅斯看來，一個(gè)關(guān)鍵問題在于歐元區(qū)的債務(wù)重組：“只要?dú)W元區(qū)弱國(guó)的債務(wù)負(fù)擔(dān)不被削減，那么這些國(guó)家就沒有機(jī)會(huì)重獲競(jìng)爭(zhēng)力。”

他建議，在歐洲央行之外建立一個(gè)歐洲財(cái)政管理局(European Fiscal Authority，簡(jiǎn)稱EFA)，來做歐洲央行因歐盟條約而權(quán)力受限無法做的事情。同時(shí)還要建立一個(gè)債務(wù)清償基金(Debt Reduction Fund，簡(jiǎn)稱DRF)，在要求西班牙和意大利推行結(jié)構(gòu)性改革措施的同時(shí)，該基金可以獲得并持有這些國(guó)家未償付的大部分國(guó)債。

債務(wù)清償基金可以通過發(fā)行短期的歐洲國(guó)庫(kù)券(不同于歐元債券)來融資，作為成員國(guó)的聯(lián)合債務(wù)，從而讓這些國(guó)家享受低利率融資的好處。這樣一來，意大利和西班牙就可以大大松口氣。

但德國(guó)始終反對(duì)任何這樣的債務(wù)分擔(dān)工具，因?yàn)閾?dān)心那些弱國(guó)無法執(zhí)行嚴(yán)厲的改革措施。

對(duì)此，索羅斯認(rèn)為“恰恰相反，改革會(huì)更容易執(zhí)行，這都是因?yàn)榧?lì)機(jī)制。例如意大利，如果考慮到政府能夠以1%的低利率融資這一回報(bào)，蒙蒂政府肯定會(huì)強(qiáng)力推行更嚴(yán)厲的勞動(dòng)力市場(chǎng)改革”。

當(dāng)被問到作為投資者是否會(huì)因此大量做空歐元，索羅斯意味深長(zhǎng)地說：“作為投資者，我對(duì)歐洲非常悲觀。但作為開放社會(huì)的信奉者，我相信歐洲人民和領(lǐng)導(dǎo)人。”

文章來源：慧通農(nóng)牧信息資訊轉(zhuǎn)載，歡迎交流垂詢！