慧通綜合報道：

評論君一直都覺得，養(yǎng)殖業(yè)還是一個弱勢的行業(yè)，不僅是“家財萬貫帶毛的不算”風險大，還容易讓人“看不起”行業(yè)地位低，甚至容易被地方政府“欺負”……

但豬業(yè)興亡，匹夫有責。有疑惑的地方，總得要發(fā)聲。

最近看了兩則新聞，一則是福州晚報2015年03月12日期 第A23版的《環(huán)保廳檢查閩侯福清等8個地區(qū)畜禽養(yǎng)殖 畜禽污染防治與政績考核掛鉤》；另一則江西日報的《杜絕病死畜禽上餐桌 江西建病死畜禽無害化處理機制》，這個新聞也提到“將病死畜禽無害化處理體系建設及其無害化處理工作納入政府績效管理考核內容，確保病死畜禽無害化處理工作有力有序推進”。

兩則新聞都提到了地方政府的“政績考核”。

又喜又憂。喜的是，社會越來越重視養(yǎng)殖業(yè)環(huán)保治理和食品安全監(jiān)管，這絕對是好事；憂的是，以政績導向來治理養(yǎng)殖業(yè)，會不會又衍生出一些問題？

君不見，新常態(tài)之前，地方政府唯GDP論政績，多少豬場被假以“環(huán)保“之名被強拆、被搬遷，騰出空地發(fā)展房地產。驅趕豬場，要么動輒一刀切，要么搬遷期限太短，要么補償不合理。

多少本來致力于生態(tài)養(yǎng)殖的豬場，被無辜牽涉；多少豬場，幾年前是被招商引進，幾年后被無情趕走；又有多少豬場，因給的搬遷期限太短，多年積蓄白白泡湯；又有多少豬場，被野蠻強拆，政府不引導轉產，生計無望，欲哭無淚……

粗繭手，澆愁酒，滿城頹色衰敗柳。拆遷惡，人情薄，

一朝養(yǎng)豬，幾年離索。錯！錯！錯！

豬價低，人空瘦，淚痕未干薄衣透。幾座山，壓肩膀，

豬場雖在，諫書難托。莫！莫！莫！

無比憤概！

但都是老生常談的悲情事。無他，就只是因為地方政府為了GDP，為了政績，搞房地產或其他產業(yè)，“欺負“養(yǎng)豬業(yè)。

如果畜禽污染治理，與政績掛鉤，在相關配套法律法規(guī)還沒有完善的情況下，是否又會出現(xiàn)，地方政府為了政績，一棍子打死當?shù)仞B(yǎng)豬業(yè)的情況？！

這種擔憂，希望只是評論君的杞人憂天。

史上最嚴環(huán)保法實施后，預計各地肯定會高壓態(tài)勢嚴抓養(yǎng)殖業(yè)環(huán)保問題，尤其是跟政績掛鉤了的地方。雖然這些建議說過好幾遍了，但評論君亦不怕啰嗦再說一遍。

希望地方政府：

一、公平執(zhí)法，不要選擇性執(zhí)法。不要只單單盯著養(yǎng)殖業(yè)，而對那些納稅大頭“眼一只眼閉一只眼“；

二、聆聽養(yǎng)豬人的聲音，不要忽視養(yǎng)豬人的利益訴求，讓養(yǎng)豬人有渠道發(fā)聲，跟地方政府溝通，并得到尊重；

三、改變觀念，豬糞不是污染物，而是“寶“。是不是寶，在于結構調整、密度調整和處理方式。希望能以引導豬場升級改造為主，而不是一味驅趕；

四、如果真的要拆遷，請給合理的補償和合理的期限；如果大范圍拆遷，希望能引導養(yǎng)豬人轉產，別讓他們丟了生計重回貧困；

五、希望能給區(qū)域養(yǎng)豬業(yè)甚至全國養(yǎng)豬業(yè)做好頂層設計和規(guī)劃，給予養(yǎng)豬人正確的信息引導，不要再讓養(yǎng)豬人把豬場搬來搬去。

而我們養(yǎng)豬人，也應該要做好準備：

一、生態(tài)和健康養(yǎng)殖，從我做起。這是必然趨勢；

二、學點法律知識，萬一用得上呢。

以上，僅代表作者本人觀點。

文章來源：慧通農牧信息資訊轉載，歡迎交流垂詢！電話：028-65162618，業(yè)務QQ：2558423210，信息咨詢：028-65162618-808，銷售：028-65162618-807