慧通綜合報道：

2013年，這個星球上還有10億人正在挨餓。與此同時，高盛卻準備撥出129億美元用于發(fā)放員工2012年的薪酬和福利。這看似是兩個沒有關(guān)聯(lián)的事件，可是當(dāng)高盛2012年盈利中68%的增長來自全球糧食危機時，問題就不一樣了。

高盛1月16日公布的財報顯示，公司去年第四季度實現(xiàn)盈利28.9億美元，調(diào)整后每股盈利達到5.6美元，較去年同期增長近兩倍。

英國的反貧窮組織“世界發(fā)展運動”(WDM)在研究其財報后，于1月21日得出結(jié)論：去年高盛把客戶資金投資于小麥、玉米、咖啡和糖等一系列“軟大宗商品”，并從中獲利約4億美元，助推高盛全年利潤增長68%，員工平均薪酬增至近40萬美元。

“金融投機推高了全球糧食價格，高盛是糧食危機的頭號罪魁禍首。”WDM表示。

截至目前，糧食市場上公認最大的三大炒家為高盛、摩根士丹利和巴克萊。

上述指控引發(fā)市場的強烈關(guān)注，人們開始重新關(guān)注到，國際金融巨頭操控國際糧價，是如何給全球貧困人口帶來威脅的。

高盛對此的回應(yīng)是，糧食價格上漲歸因于多種因素，主要是新興市場和日益壯大的中產(chǎn)階級越來越多地使用生物原料，造成了全球糧食短缺。而針對其投機行為是否影響到市場一事，高盛卻拒絕發(fā)表評論，并拒絕承認WDM報告的權(quán)威性。

高盛魅影
2012年，美國一場幾十年不遇的大旱導(dǎo)致了糧食價格的飆升。

一項來自聯(lián)合國的數(shù)據(jù)顯示，盡管去年全球平均食品價格與2011年的創(chuàng)紀錄水平相比下降了7%，但經(jīng)通脹調(diào)整后仍比2010年高出約16%。2003年以來，全球糧食價格增加了一倍。2005年以來，全球小麥和大米的價格翻了一倍，而全球玉米的價格則翻了三番。2012年，谷物價格更是在9月達到創(chuàng)紀錄的高位。

“令我擔(dān)憂的是，糧食期貨市場上的大部分活動不再是圍繞供求展開，而被投機取而代之。糧食商品對我們太過重要，不該由日間交易員和投機者來操控。”面對此輪糧食危機，蘇格蘭農(nóng)民聯(lián)合會主席指出。

“大饑荒”成了金融巨頭們的彩票。

盡管高盛一直未承認其投機加劇了糧食危機，但人盡皆知的是，即使這次美國歷史上最嚴重的干旱已經(jīng)將糧食的庫存削弱至1974年以來的最低水平，高盛仍舊向其客戶建議，2013年糧食將是最大的交易標的之一。

長久以來，高盛被公認為是投機全球食品和其他商品的先行者，并建成了第一個將巨資用于投資商品價格的商品指數(shù)基金。去年大旱讓高盛瞅準機遇，把來自養(yǎng)老基金、保險公司和富人的資金用于“食品投機”，設(shè)立和管理大宗商品基金，這一舉動進一步推動了糧價上漲，數(shù)億人陷入了更深的貧困。

除了高盛賺得盆滿缽滿之外，巴克萊銀行也在糧食危機中大賺特賺。在英國，巴克萊被認為是糧食投機的市場“領(lǐng)導(dǎo)者”，它還呼朋喚友，幫助其他金融玩家押注“饑餓”。數(shù)據(jù)顯示，2010年和2011年這兩年，巴克萊在糧食投機上賺取了超過5億英鎊。

2012年年底，巴克萊迫于輿論指責(zé)，暗示將從糧食投機中抽身。

當(dāng)時，巴克萊銀行企業(yè)和投資部的負責(zé)人表示：“如果我們停止投資軟大宗商品，也決不是因為受規(guī)則驅(qū)動，而是為了我們絕大部分客戶的社會利益和責(zé)任。”不過WDM的主任德博拉·多恩對此則表示，引入對糧食投機的強有力監(jiān)管十分必要，英國財政大臣喬治·奧斯本和歐美的財長們必須帶頭遏制金融炒家的行為。否則，一旦輿論焦點轉(zhuǎn)移，巴克萊們將會悄悄忘記它們的漂亮話，然后恢復(fù)如常。

截至目前，巴克萊也拒絕透露在農(nóng)業(yè)大宗商品中的獲利數(shù)字。

投機：下一場糧食危機
雖然長期以來，出口禁令，對生物燃料的需求增加、氣候變化、食品消費的增加、中國和印度的“貢獻”等因素都造成了糧食價格的上漲，但最近幾年商品市場上短期的劇烈價格波動一直未能得到解釋。越來越多的機構(gòu)認為，投機是核心的問題。

記者了解到，為防止投機，直到上世紀90年代，期貨市場一直都在監(jiān)管持倉限額，限制大戶數(shù)量。然而其后，高盛等大型金融炒家開始游說市場放松管制，投機者開始充斥市場，從2000年開始，全球金融炒家在農(nóng)產(chǎn)品期貨市場的投機活動，涉及資金近2000億美元。這筆錢主要是用來賭價格的上漲，迫使價格上升得更高更快。

2006年到2008年間，投機者在食品類商品中長期占據(jù)著主導(dǎo)地位，持有65%的玉米合約，68%的大豆和80%的小麥合約。多種因素疊加，造成了2007年到2008年間，糧食價格一舉增長了一倍。

WDM的組織者稱：“早在2010年糧食危機開始之前，我們就希望監(jiān)管當(dāng)局可以施加壓力，限制金融巨頭和對沖基金在商品期貨貿(mào)易上的投機。因為去豪賭‘饑荒’，是不道德的，也是危險的。”

去年以來，包括FoEE(歐洲地球之友)在內(nèi)的25個游說團體正在敦促歐洲政府采取措施，采取嚴格的倉位限制，同時禁止機構(gòu)投資者和投資基金投資糧食商品衍生品、大宗商品指數(shù)基金，以及大宗商品交易所交易產(chǎn)品。

FoEE的責(zé)任金融活動家安妮·范斯?？苏f：“如果現(xiàn)在不立即采取行動，那么很快，我們將可能面臨下一場糧食危機。”

強大的社會輿論壓力，使歐洲機構(gòu)們自發(fā)改變了對糧食期貨的立場。除了巴克萊暗示抽身以后，Volksbanken、Nordea和德意志銀行也表示，暫時不再提供基于糧食商品的投資產(chǎn)品。

事實上，即便監(jiān)管者們有意采取行動，也未必能形成共識。商品經(jīng)紀商Marex Spectron的宏觀策略師蓋·沃爾夫就表示：“金融市場 在大宗商品中相比現(xiàn)貨，所占的規(guī)模極小。期貨市場是買家和賣家對沖風(fēng)險的平臺，為幫助吸收波動性，我們需要更多投機活動。”

文章來源：慧通農(nóng)牧信息資訊轉(zhuǎn)載，歡迎垂詢交流！電話：028-65162618轉(zhuǎn)805 業(yè)務(wù)QQ：2467697782信息咨詢：028-65162618-808，銷售：028-65162618-807