用戶名 :
密碼:
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)擊更換
忘記密碼?
搜:

首頁(yè)

行業(yè)焦點(diǎn)

慧通報(bào)道

您的位置:首頁(yè) > 養(yǎng)殖+屠宰加工 > 肉禽養(yǎng)殖+屠宰加工 > 行業(yè)聚焦 > 行業(yè)焦點(diǎn) >

新聞:承德縣“雞慌” 養(yǎng)雞風(fēng)險(xiǎn)高養(yǎng)殖戶紛紛退出 Top

新聞:承德縣“雞慌” 養(yǎng)雞風(fēng)險(xiǎn)高養(yǎng)殖戶紛紛退出
時(shí)間:2013-04-03 08:59 來(lái)源:慧通綜合報(bào)道 作者:admin 點(diǎn)擊:


慧通綜合報(bào)道:

(2013年4月3日)在電影里,美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主們別樣的農(nóng)作和生活方式曾讓人羨慕不已,今后,類似的“家庭農(nóng)場(chǎng)”,在我國(guó)或?qū)⒋罅砍霈F(xiàn)。

1月31日,2013年中央一號(hào)文件正式公布,其中一大亮點(diǎn)是:創(chuàng)新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)體制,提出鼓勵(lì)專業(yè)大戶、“家庭農(nóng)場(chǎng)”以及農(nóng)民合作社的發(fā)展。

在我國(guó),這更似是種養(yǎng)大戶升級(jí)版的“家庭農(nóng)場(chǎng)”,同時(shí)又有了新的涵義:以家庭成員為主要?jiǎng)趧?dòng)力,從事農(nóng)業(yè)規(guī)?;?、集約化、商品化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),并以農(nóng)業(yè)收入為家庭主要收入來(lái)源的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體。

而在一號(hào)文件首提之前,“家庭農(nóng)場(chǎng)”的影子已在國(guó)內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中浮現(xiàn),但這種新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式,在現(xiàn)實(shí)中仍存在諸多難題。

比如,在“公司+農(nóng)戶”的模式下,自2000年即在河北承德縣開(kāi)始的家庭肉雞養(yǎng)殖,曾給農(nóng)民帶來(lái)了致富的希望,但現(xiàn)在,農(nóng)民遇到了議價(jià)權(quán)被動(dòng)、貸款門檻提高等問(wèn)題。此外,在山東聊城,截至2012年底,土地流轉(zhuǎn)量已達(dá)60萬(wàn)畝,為建立“家庭農(nóng)場(chǎng)”奠定了基礎(chǔ)。與此同時(shí),也出現(xiàn)了“家庭農(nóng)場(chǎng)”概念如何細(xì)化、相關(guān)配套措施如何完善等問(wèn)題。

近日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者奔赴河北,對(duì)承德當(dāng)?shù)氐囊?guī)?;B(yǎng)雞現(xiàn)狀和問(wèn)題進(jìn)行深入調(diào)研,以求探討我國(guó)“家庭農(nóng)場(chǎng)”之路。

將肉雞養(yǎng)殖作為三大農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一的承德縣,如今卻鬧起了“雞慌”。

在承德縣的官方統(tǒng)計(jì)中,目前全縣肉雞飼養(yǎng)能力達(dá)到6700萬(wàn)只,遍布全縣23個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),178個(gè)行政村,3500個(gè)肉雞養(yǎng)殖戶,年戶均利潤(rùn)2萬(wàn)元。

對(duì)于上述數(shù)據(jù),承德縣的養(yǎng)雞戶持懷疑態(tài)度。一位肉雞養(yǎng)殖合作社負(fù)責(zé)人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱:“賠錢的不少,占百分之五六十,幾乎家家欠貸。”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在承德調(diào)查發(fā)現(xiàn),自2000年即開(kāi)始規(guī)?;怆u養(yǎng)殖的承德縣,在“公司+農(nóng)戶”模式下,由一家大型企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈條上,在飼料、人工、煤電等成本都在上升的情況下,如果肉雞的收購(gòu)價(jià)格偏低,則很可能造成養(yǎng)殖戶的大面積虧損。而養(yǎng)殖戶們往往缺乏議價(jià)權(quán),同時(shí)市場(chǎng)信息的采集上也無(wú)法與企業(yè)處于對(duì)等條件,于是養(yǎng)雞成了一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)極高的行當(dāng)。

現(xiàn)狀篇:

養(yǎng)殖戶稱過(guò)半虧損三融公司簽約戶數(shù)下降

6年前,在承德縣下板城鎮(zhèn)搞運(yùn)輸?shù)乃挝膰?guó),還是決定回老家松樹(shù)溝養(yǎng)雞,與他一同回去的,還有經(jīng)營(yíng)窗簾店生意的妻子尹艷春。

之所以如此堅(jiān)定,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)外界所宣傳的養(yǎng)雞的高利潤(rùn)回報(bào)率。宋文國(guó)說(shuō):“當(dāng)時(shí)政府、企業(yè)宣傳說(shuō),一茬雞就能賺1萬(wàn)多。”

“一個(gè)棚一年養(yǎng)5茬,多蓋幾個(gè)雞棚,一年收入那還了得?”在承德縣,打著同樣算盤的不只宋文國(guó)一人,2008年前后,肉雞養(yǎng)殖在承德縣備受關(guān)注。

據(jù)河北省農(nóng)業(yè)廳網(wǎng)站2007年9月的相關(guān)信息,承德縣把發(fā)展肉雞產(chǎn)業(yè)作為增加農(nóng)民收入的重要舉措來(lái)抓,而在2007年上半年,全縣肉雞出欄量達(dá)600萬(wàn)只。

有著10余年養(yǎng)雞經(jīng)驗(yàn)的張躍成則表示,2008年可以看作是承德縣養(yǎng)雞的一個(gè)分水嶺,此前只是小規(guī)模養(yǎng)殖,此后雞棚則如雨后春筍般出現(xiàn)。

承德縣域達(dá)肉雞養(yǎng)殖專業(yè)合作社負(fù)責(zé)人張守廷表示,2009年建得最多,發(fā)展也最快,縣里也補(bǔ)點(diǎn)錢,村里有指標(biāo),鎮(zhèn)也有指標(biāo),“縣里給下的指標(biāo)”。

據(jù)《承德日?qǐng)?bào)》2009年11月19日?qǐng)?bào)道,承德縣肉雞飼養(yǎng)量已達(dá)3820萬(wàn)只,年帶動(dòng)近3000多個(gè)養(yǎng)殖戶增收7000多萬(wàn)元,并且以每年1000萬(wàn)只的速度增長(zhǎng)。

2009年,當(dāng)時(shí)還在村支書(shū)任上的孟凡林開(kāi)始養(yǎng)雞,也就是從2009年起,松樹(shù)溝連續(xù)兩年被評(píng)為滿杖子鄉(xiāng)養(yǎng)雞專業(yè)村。

“當(dāng)時(shí)是劃為養(yǎng)雞專業(yè)村,還有不少獎(jiǎng)狀呢,但慢慢卻都賠得夠嗆。”孟凡林向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,即便賠錢,但縣里、鄉(xiāng)里對(duì)養(yǎng)雞依然有任務(wù)。

承德縣農(nóng)牧局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,截至目前,全縣肉雞飼養(yǎng)能力達(dá)到6700萬(wàn)只,遍布全縣23個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),178個(gè)行政村,3500個(gè)肉雞養(yǎng)殖戶,年戶均利潤(rùn)2萬(wàn)元。

然而,養(yǎng)雞戶對(duì)上述數(shù)字卻并不完全認(rèn)同。張守廷向記者表示,近幾年,養(yǎng)雞賠錢在承德縣已經(jīng)成了常態(tài),“賠錢的不少,占百分之五六十。”

3月19日至22日,記者曾以承包雞棚養(yǎng)雞為由,與承德縣包括頭溝鎮(zhèn)、石灰窯鄉(xiāng)、孟家院鄉(xiāng)、滿杖子鄉(xiāng)多家養(yǎng)殖戶聯(lián)系,他們的回答幾乎一致:養(yǎng)雞不賺錢,風(fēng)險(xiǎn)太高。

農(nóng)戶陸續(xù)選擇了退出。如今,承德縣的雞棚不少陷入癱瘓狀態(tài)。

滿杖子鄉(xiāng)信用社主任劉志軍(音)向記者表示,“我們鄉(xiāng)的養(yǎng)雞戶,百分之八九十都停了,就剩一兩戶了。”

3月21日,記者從承德三融畜牧發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱三融公司)合同發(fā)放部了解到,此前最多時(shí)公司的簽約養(yǎng)殖戶有800多戶,目前則只有四五百戶。

而在承德縣農(nóng)牧局的介紹中,“公司+農(nóng)戶”的模式,為當(dāng)?shù)厝怆u養(yǎng)殖的主要模式,其中起帶動(dòng)作用就是當(dāng)?shù)氐凝堫^企業(yè)——三融公司。

中投顧問(wèn)農(nóng)林牧漁業(yè)研究員鄭宇潔表示:該模式可以看作是我國(guó)“家庭農(nóng)場(chǎng)”的一種表現(xiàn)形式,但這種形式也存在弊端。在卓創(chuàng)資訊肉食雞分析師胡新凱看來(lái),“公司+農(nóng)戶”的模式,雖然對(duì)農(nóng)戶的銷售有所保證,但包括養(yǎng)殖戶的利潤(rùn)空間、議價(jià)空間,更多是由食品企業(yè)在掌握。

公司篇:三融把控“一條龍”養(yǎng)殖戶利潤(rùn)難保證

4月初,孟凡林的5000只肉雞就要交貨,他心里對(duì)能否盈利仍然沒(méi)底。“一噸料4200塊錢,5000只雞能喂到24~25噸飼料的樣子,這茬雞如果要交到他們那給我合到12萬(wàn)塊錢,就掙不了錢了,押金也扣沒(méi)了,那就真沒(méi)治了。”

孟凡林所說(shuō)的他們,指的就是三融公司。承德縣農(nóng)牧局對(duì)于養(yǎng)殖中資金解決途徑的解釋中稱:“農(nóng)戶無(wú)法解決流動(dòng)資金的由三融公司墊付,回收毛雞時(shí)扣回。”

三融公司在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的占有率處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。在承德縣農(nóng)牧局向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提供的資料中提到,除了三融公司外,還有北京大發(fā)正大、灤平華都、山東六和、遵化美客等多家公司在承德縣發(fā)展肉雞,但占的比例較小,約占全縣肉雞飼養(yǎng)總量的20%。

宋文國(guó)2011年上最后一茬雞時(shí),兩棚一共上了將近8千只,他說(shuō):“三融的領(lǐng)導(dǎo)也來(lái)了,說(shuō)這茬雞你能掙到錢了,最少一棚也能掙一萬(wàn)塊錢。結(jié)果到了交雞,卻賠了兩萬(wàn)多。”

石灰窯鄉(xiāng)一位三融公司簽約戶表示:“現(xiàn)在給三融養(yǎng)的,還是賠錢的多,如果一批一批地簽合同,出了問(wèn)題沒(méi)人管,而簽一年5批的合同,即使賠,你也得養(yǎng)。”

胡新凱向記者表示:“如果是養(yǎng)殖戶經(jīng)營(yíng)不善,不可能普遍都賠錢。肯定是食品企業(yè)在定價(jià)上存在一定問(wèn)題。”

“合同養(yǎng)雞就那樣,利潤(rùn)空間在那擱著呢,養(yǎng)得很好了能有5塊錢/只的利潤(rùn),一般情況三四塊錢。”三融公司邢經(jīng)理表示,“公司+農(nóng)戶”就是農(nóng)戶提供雞舍,公司統(tǒng)一提供雞苗、飼料、獸藥。

承德縣在向記者解釋“公司+農(nóng)戶”的模式時(shí),亦提到“五統(tǒng)一”發(fā)展模式,具體為集肉雞屠宰、飼料加工、種雞飼養(yǎng)、雛雞孵化、產(chǎn)品銷售為一體的閉合式、循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈條。

上述石灰窯鄉(xiāng)養(yǎng)殖戶稱:“養(yǎng)一只雞必須喂8斤料,喂7斤(會(huì))罰你,是不是你在外面用‘黑料’了,超量行,合同上是一條龍,必須全喂三融的。”

胡新凱對(duì)記者表示,這是最嚴(yán)格的大合同,就是說(shuō)用我的苗、料、藥,等雞出來(lái)了,給你一個(gè)很好的價(jià)錢,但是現(xiàn)在食品廠也不好做,而且其中的損耗勢(shì)必由養(yǎng)殖戶來(lái)承擔(dān)。

值得注意的是,近幾年,在肉雞價(jià)格變化不大的情況下,當(dāng)?shù)仫暳蟽r(jià)格卻由2010年前后的3200元/噸,漲到了現(xiàn)在的4200元/噸上下。

石灰窯鄉(xiāng)養(yǎng)殖戶表示,有時(shí)候公司給的料70%是小麥,應(yīng)該以玉米為主,現(xiàn)在小麥便宜,每斤比玉米能省兩毛錢,“喂玉米長(zhǎng)得肯定要快,小麥本身滑腸,雞吃了不長(zhǎng)肉”。

該養(yǎng)殖戶表示,現(xiàn)在雞苗不行,料也不好,空間太小了,掙得少,一只雞弄好了掙3塊錢,弄不好,就兩塊左右錢,這還要除去自己在煤、電、人工等方面的投入。

“這種模式的弊端是,包括養(yǎng)殖戶的利潤(rùn)空間、議價(jià)空間,更多是掌握在食品企業(yè)手中。”胡新凱說(shuō)。

承德縣農(nóng)牧局則表示,目前三融公司是直接與農(nóng)戶簽訂肉雞飼養(yǎng)合同,一切的手續(xù)都是公司和農(nóng)戶直接辦理。

然而,對(duì)于這種直接合作方式,部分農(nóng)戶甚至有些稀里糊涂。多位三融簽約養(yǎng)殖戶表示,最終被拉到三融公司的雞到底有多重,他們也不知道。

全國(guó)人大代表、承德縣孟家院鄉(xiāng)養(yǎng)雞協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)姜桂學(xué)則認(rèn)為,在“公司+農(nóng)戶”的養(yǎng)殖模式中,公司掌控著養(yǎng)殖戶的利潤(rùn)空間,缺乏一個(gè)政府引導(dǎo)、農(nóng)民自發(fā)的中介組織。

中介篇:三融進(jìn)中介出養(yǎng)殖戶議價(jià)角色缺失

“哪個(gè)地方都有養(yǎng)得好,養(yǎng)得不好的,這主要看人。一宿一宿地睡覺(jué),不起來(lái)看爐子,肯定養(yǎng)不好,這玩意就是個(gè)功夫錢。”對(duì)于養(yǎng)殖戶們反映的虧損問(wèn)題,三融公司合同部人士稱。

對(duì)此,張守廷直言:“不可能,老養(yǎng)殖戶養(yǎng)雞都細(xì)心著呢,不說(shuō)別的,以前都還行,怎么就現(xiàn)在不行了呢?”

張守廷所說(shuō)的以前,是在三融公司成立之前,彼時(shí),當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶多與北京大發(fā)正大公司合作。

一位不愿具名的承德縣相關(guān)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,正是與來(lái)自北京的公司在“公司+農(nóng)戶”模式下的盈利,才促成了后期三融公司的介入。

公開(kāi)資料顯示,承德縣合同肉雞生產(chǎn)始于2000年底,首先是與北京大發(fā)正大公司合作,2006年又引資組建了三融公司。

隨著一家新企業(yè)的組建,養(yǎng)殖戶與企業(yè)的合作方式也發(fā)生了改變。在一位有著10余年肉雞養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)戶看來(lái),最大的不同就是現(xiàn)在是農(nóng)戶與企業(yè)直接結(jié)算。

一位當(dāng)?shù)厝耸肯蛴浾弑硎荆?009年肉雞在承德縣迅速做大之際,原本在養(yǎng)殖戶與公司之間負(fù)責(zé)聯(lián)系的中介,承德縣牧興養(yǎng)殖服務(wù)中心悄然退出了。牧興養(yǎng)殖服務(wù)中心的賈姓經(jīng)理表示,三融公司在進(jìn)入承德縣時(shí),第一個(gè)條件就是不要中介。

去年底,承德縣農(nóng)發(fā)辦主任孟令鈞曾表示,由于縣內(nèi)缺乏肉雞屠宰加工廠,出欄的肉雞在回收運(yùn)輸過(guò)程中死亡率和失重率高,直接降低了養(yǎng)殖戶收益。

“做大做強(qiáng)一個(gè)產(chǎn)業(yè),必須要建立一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。”在孟令鈞看來(lái),盡管承德縣肉雞產(chǎn)業(yè)規(guī)模在不斷壯大,但還只限于肉雞的養(yǎng)殖和毛雞的出售。

據(jù)河北新聞網(wǎng)消息,去年7月13日,河北三融集團(tuán)投資建設(shè)的承德三融食品園開(kāi)工,該項(xiàng)目選址石灰窯鄉(xiāng)河西村,計(jì)劃占地1000畝,總投資25億元。據(jù)悉,承德三融食品園項(xiàng)目全部竣工后,預(yù)計(jì)年銷售收入達(dá)93億元,利稅8.8億元,養(yǎng)殖戶戶均增收3.5萬(wàn)元以上,安排2.3萬(wàn)人就業(yè)。

“現(xiàn)在政府推廣的力度特別大,就是把肉雞生產(chǎn),作為年底各鄉(xiāng)鎮(zhèn)考核的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),甚至是一票否決。”承德縣一位接近政府的人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱。

在鄭宇潔看來(lái),“公司+農(nóng)戶”的模式已可以算作是“家庭農(nóng)場(chǎng)”發(fā)展的一個(gè)模式,但這個(gè)模式也存在一些弊端,有必要在中間加一個(gè)中介組織,表現(xiàn)為農(nóng)民自發(fā)形成的合作社組織。中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究院研究員李國(guó)祥認(rèn)為,農(nóng)民合作組織有助于現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品的增產(chǎn)、銷售,以及生產(chǎn)資料供應(yīng),至于合作社能不能發(fā)揮具體作用,還很難說(shuō)。

姜桂學(xué)表示,需要在公平、合理的基礎(chǔ)上,成立農(nóng)民能做主的協(xié)會(huì),“不合理我就不買你的賬,不養(yǎng)你的雞,你企業(yè)還能發(fā)展嗎?”

在一位當(dāng)?shù)仞B(yǎng)雞戶看來(lái),正是由于中介的缺失,使承德縣的肉雞養(yǎng)殖如同一場(chǎng)賭局,養(yǎng)殖戶就像牌桌上的賭徒,不同的是,一旦沒(méi)有了本金,他們甚至很難主動(dòng)退出。

農(nóng)戶篇:養(yǎng)殖戶貸款難后續(xù)資金如何著落?

幾年前,肉雞養(yǎng)殖在承德縣異常紅火,甚至是“有錢人”才能參與的游戲。孟凡林表示,早前養(yǎng)雞戶的家里多少都有幾萬(wàn)塊錢,基本上屬于村里的富裕戶。

宋文國(guó)稱,相比于一個(gè)雞棚至少10多萬(wàn)元的造價(jià),政府的補(bǔ)助平均在每個(gè)棚上只有1萬(wàn)元左右,最終還是要貸款借錢,信用社不夠,就發(fā)動(dòng)親戚朋友。

“缺錢”并未阻擋農(nóng)戶建雞棚的熱情。2007年,宋文國(guó)建第一個(gè)雞棚時(shí),僅釘子錢就花了1800元,他的3個(gè)雞棚前后投入34萬(wàn)元。在這期間,他的3輛大貨車及縣城的窗簾店先后賣掉,錢款全部用在了建雞棚上。

同樣是松樹(shù)溝村的趙振仿,在雞棚建到一半時(shí)沒(méi)錢了,在聽(tīng)取鄰人建議后,趙振仿決定外出打工,最終湊齊了建雞棚的錢款。

養(yǎng)雞之初,宋文國(guó)曾算過(guò)一筆賬,“正常情況下,一年能養(yǎng)5茬雞,一個(gè)棚一茬就能賺1萬(wàn)元,多蓋幾個(gè)棚也就賺得更多。”

在承德縣,有著如此算盤的不只宋文國(guó)一戶。據(jù)統(tǒng)計(jì),2007年上半年,承德縣肉雞出欄600萬(wàn)只,目前全縣飼養(yǎng)能力則達(dá)到6700萬(wàn)只。

而在承德縣養(yǎng)雞規(guī)模快速擴(kuò)張的背景下,對(duì)宋文國(guó)和眾多養(yǎng)雞戶而言,“賺錢”猶如畫(huà)餅一般。

宋文國(guó)表示,“好的情況到手的純利能有三五千。”但宋文國(guó)強(qiáng)調(diào),“這是最好的,賠錢的明顯要多。”

尹艷春向記者算了一筆賬,“一個(gè)棚就說(shuō)10萬(wàn)元,承德縣癱瘓的雞場(chǎng)700戶還是有的,本錢下來(lái)就得7000多萬(wàn)元,這些棚到現(xiàn)在幾乎都沒(méi)回來(lái)本錢。”

在曾連續(xù)兩年被評(píng)為養(yǎng)雞先進(jìn)村的松樹(shù)溝,記者了解到,在該村的9個(gè)養(yǎng)雞大棚中,只有原支書(shū)孟凡林一家仍在養(yǎng)雞。

“就我們承德縣這些癱瘓的雞場(chǎng),得多少錢呢?”趙振仿表示,現(xiàn)在養(yǎng)雞戶基本上在外面都有借款,欠債對(duì)他們來(lái)說(shuō)已是常態(tài)。張守廷則表示,好多都是貸款聯(lián)保,養(yǎng)雞的還不上了,其他聯(lián)保戶掙點(diǎn)錢,全都幫著還賬了。

承德縣對(duì)肉雞養(yǎng)殖出臺(tái)的貼息政策顯示:以每只雞最高不超過(guò)15元的貸款額,年息4.8%貼息標(biāo)準(zhǔn)貼息一年;扶貧村可以爭(zhēng)取到5%,由縣扶貧辦給予貼息。

“養(yǎng)雞戶貸款都得幾萬(wàn)元,十幾戶下來(lái),(僅滿杖子鄉(xiāng))養(yǎng)雞貸款就得四五十萬(wàn)元,現(xiàn)在信用社的貸款都很難收回。”劉志軍說(shuō),為了還貸款都打工去了,有的甚至連貸款利息交不起。

承德縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)信用社信貸員稱,出于風(fēng)險(xiǎn)考慮,除非拿存折抵押,基本不會(huì)再向養(yǎng)雞戶貸款。

如今,肉雞養(yǎng)殖雖仍被縣政府視作主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),信用社卻收緊了對(duì)養(yǎng)雞戶的貸款力度,而在賠光家底后,除了雞棚,養(yǎng)雞戶很難再拿出抵押物。

“雞棚上下全是水泥結(jié)構(gòu),即使要復(fù)耕,每個(gè)棚也得1萬(wàn)多塊錢。”宋文國(guó)已是騎虎難下,但他仍在期待縣里的一些解決措施。

對(duì)于政府的緩解之策,劉志軍說(shuō),“鄉(xiāng)里肯定沒(méi)啥,縣里也說(shuō)不好,反正養(yǎng)雞戶是在找縣里,但到現(xiàn)在也沒(méi)啥信。”

“咱們沒(méi)有其他可以抵押的東西。”姜桂學(xué)表示,因?yàn)橥恋氐淖赓U性質(zhì),承德縣的眾多養(yǎng)雞戶普遍面臨著從銀行融資難的問(wèn)題。

李國(guó)祥表示,因?yàn)槲覈?guó)抵押物體制沒(méi)有建立,而在這個(gè)方面的一些矛盾,比如土地不能做抵押,但附屬物的價(jià)值,國(guó)家卻沒(méi)有具體規(guī)定,地方可以去探索。

政策背景

“家庭農(nóng)場(chǎng)”的政策性“饑渴”

2013年中央一號(hào)文件對(duì)“加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、進(jìn)一步增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力”作出了全面部署,這也是2004年以來(lái),中央連續(xù)十年在年初的一號(hào)文件中關(guān)注“三農(nóng)問(wèn)題”。“家庭農(nóng)場(chǎng)”的概念是首次在今年的一號(hào)文件中出現(xiàn)。一時(shí)間,這種新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式廣受關(guān)注。

有研究人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“家庭農(nóng)場(chǎng)”的出現(xiàn),意味著我國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式已經(jīng)發(fā)生變革,而變革遇到問(wèn)題和挑戰(zhàn),則亟待地方作出探討及創(chuàng)新。

土地流轉(zhuǎn)的制度性困擾

自1982年開(kāi)始養(yǎng)雞,姜桂學(xué)的種雞場(chǎng)目前已達(dá)到占地40余畝、種雞存欄4萬(wàn)只的規(guī)模,55歲的他,對(duì)農(nóng)業(yè)政策仍然專注。

2013年中央一號(hào)文件剛剛發(fā)布,姜桂學(xué)就將文件全文下載至手機(jī),而“家庭農(nóng)場(chǎng)”的首次提出,讓姜桂學(xué)對(duì)這一文件更加專注。除了勞動(dòng)模范的名頭,姜桂學(xué)還是河北承德縣富農(nóng)蛋雞養(yǎng)殖專業(yè)合作社的負(fù)責(zé)人,目前,該合作社有35個(gè)成員。

“你說(shuō)我這個(gè)是不是‘家庭農(nóng)場(chǎng)’呢?”面對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的采訪,對(duì)于自己的種雞場(chǎng)是否屬于“家庭農(nóng)場(chǎng)”范疇,姜桂學(xué)仍心存疑問(wèn)。

農(nóng)業(yè)部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“家庭農(nóng)場(chǎng)”是指以家庭成員為主要?jiǎng)趧?dòng)力,從事農(nóng)業(yè)規(guī)?;⒓s化、商品化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),并以農(nóng)業(yè)收入為家庭主要收入來(lái)源的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體。

在中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展研究院教授鄭風(fēng)田看來(lái),我國(guó)目前2億多小農(nóng)戶也是實(shí)行家庭經(jīng)營(yíng),可以稱之為“微型家庭農(nóng)場(chǎng)”,但因?yàn)槲覈?guó)各地自然條件差別太大,究竟什么規(guī)模才算是“家庭農(nóng)場(chǎng)”,目前尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

據(jù)統(tǒng)計(jì),農(nóng)業(yè)部目前確定的33個(gè)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)規(guī)范化管理和服務(wù)試點(diǎn)地區(qū),已有“家庭農(nóng)場(chǎng)”6670多個(gè)。其中,上海松江、湖北武漢、吉林延邊、浙江寧波、安徽郎溪等地培育的“家庭農(nóng)場(chǎng)”成為范本。但因地域等因素,這些“家庭農(nóng)場(chǎng)”標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一。

在姜桂學(xué)看來(lái),上世紀(jì)我國(guó)在實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包的土地政策后,農(nóng)業(yè)用地使用權(quán)分散到各個(gè)農(nóng)戶手中,而隨后承包期限的延長(zhǎng)變更,都增加了“家庭農(nóng)場(chǎng)”在用地上的難度。

記者了解到,雖然目前我國(guó)有2億多農(nóng)民外出打工,但他們家鄉(xiāng)的土地大部分并沒(méi)有閑置。

姜桂學(xué)認(rèn)為,在非農(nóng)就業(yè)工作、戶籍、社保、住房等都還沒(méi)有解決之前,這些農(nóng)民不會(huì)貿(mào)然把土地長(zhǎng)久流轉(zhuǎn)出去。

鄭風(fēng)田則表示,發(fā)展“家庭農(nóng)場(chǎng)”需要解決“地從哪里來(lái)”的問(wèn)題,承包土地是農(nóng)民最大的資產(chǎn),關(guān)系到他們的切身利益,需要慎重對(duì)待。

資金政策亟待地方創(chuàng)新

一號(hào)文件明確,鼓勵(lì)和支持承包土地向?qū)I(yè)大戶、“家庭農(nóng)場(chǎng)”、農(nóng)民合作社流轉(zhuǎn),前提是“堅(jiān)持依法自愿有償?shù)脑瓌t”;允許工商企業(yè)租賃農(nóng)戶承包耕地,前提是“建立嚴(yán)格的準(zhǔn)入和監(jiān)管機(jī)制”。

而據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解,“家庭農(nóng)場(chǎng)”主從別的農(nóng)戶租種土地,承包費(fèi)如何消解是個(gè)大問(wèn)題。姜桂學(xué)表示,目前農(nóng)民自種糧食一畝地一年能夠賺千元已算不錯(cuò),那些“家庭農(nóng)場(chǎng)”還要支付額外的租金。付少了,原來(lái)的出租農(nóng)戶不愿意;付多了,“家庭農(nóng)場(chǎng)”承擔(dān)不了。

此外,記者獲悉,目前,北京周邊一畝農(nóng)地的流轉(zhuǎn)年租金已達(dá)兩千元,而東北不少地區(qū)的農(nóng)地年租金也近千元。

華創(chuàng)證券發(fā)表報(bào)告認(rèn)為,發(fā)展“家庭農(nóng)場(chǎng)”前期投入較大,因?yàn)槠湫枰Ц锻恋亓鬓D(zhuǎn)費(fèi)用、農(nóng)資費(fèi)用及人工費(fèi)用等等。

此外,“家庭農(nóng)場(chǎng)”的相關(guān)配套政策也亟待完善,比如一些試驗(yàn)階段的“家庭農(nóng)場(chǎng)”想擴(kuò)大規(guī)模,卻遭遇了融資難題,農(nóng)民很少有可以抵押的資產(chǎn),靠少量貸款根本解決不了問(wèn)題。

在姜桂學(xué)看來(lái),從農(nóng)戶角度而言,資金是制約“家庭農(nóng)場(chǎng)”發(fā)展的重大障礙,因?yàn)橥恋氐牧鬓D(zhuǎn)承包性質(zhì),農(nóng)民都苦于沒(méi)有擔(dān)保貸款的東西。

姜桂學(xué)以自己占40多畝的種雞場(chǎng)為例,向記者表示:“我承包了23年,一次就把錢都給老百姓了,可不可以用我現(xiàn)在23年的承包期限,產(chǎn)值也好,算出一個(gè)東西,進(jìn)行貸款,解決資金問(wèn)題。”

中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究院研究員李國(guó)祥表示,農(nóng)村土地的租賃性質(zhì),不能從銀行抵押貸款,一般農(nóng)戶普遍面臨這個(gè)問(wèn)題,原因在于國(guó)家在政策性金融方面沒(méi)有發(fā)展起來(lái)。

而在山東聊城,已經(jīng)擁有5000畝土地的劉延廷也遇到很多問(wèn)題,因?yàn)榉N植的中藥材是經(jīng)濟(jì)作物,但他至今找不到一家保險(xiǎn)公司愿意接受他的投保,“到現(xiàn)在我們已經(jīng)投入3000多萬(wàn)元,但沒(méi)有任何保障,這讓我心里非常不踏實(shí)”。

在姜桂學(xué)看來(lái),國(guó)家一直在提加強(qiáng)創(chuàng)新涉農(nóng)金融服務(wù),政府也年年在提,“但是銀行和政府的想法卻很難融合在一塊”。

對(duì)此,李國(guó)祥認(rèn)為,一些具體事宜,國(guó)家雖沒(méi)有具體規(guī)定,但地方完全可以去自己探索。

中投顧問(wèn)農(nóng)林牧漁業(yè)研究員鄭宇潔則表示,農(nóng)民為了獲得資金,國(guó)家有必要堅(jiān)持鼓勵(lì)工商資本進(jìn)入的政策,給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)人才、資金、技術(shù)等稀缺要素。

文章來(lái)源:慧通農(nóng)牧信息資訊轉(zhuǎn)載,歡迎交流垂詢!電話:028-65162618,信息咨詢:028-65162618-808,銷售:028-65162618-807。

 

最新資訊

論壇:家禽業(yè)該拋棄“亞洲生產(chǎn)方式”了 目前中國(guó)有關(guān)部門在動(dòng)物及環(huán)境樣本中檢測(cè)出的

熱門

推薦