慧通綜合報道

據(jù)中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)報道：2012年10月4日，印度對原產(chǎn)于中國的氯化膽堿作出反傾銷終裁：對原產(chǎn)于或自中國進口的涉案產(chǎn)品征收60.79%（到岸價）的反傾銷稅。涉案產(chǎn)品海關編碼為2309.9010、2923.1000。

2011年10月，印度對原產(chǎn)于中國的氯化膽堿進行反傾銷立案調(diào)查。

近年來，與維生素有關的貿(mào)易摩擦頻繁

3月初，據(jù)歐洲媒體報道，中國產(chǎn)維生素B2在德國被檢測出二噁英，但隨后德國檢測機構沒有發(fā)布更詳細信息，歐洲市場對此表示困惑。在2011年8月，歐盟發(fā)布食品及飼料通報信息，通報來自中國經(jīng)德國中轉(zhuǎn)的維生素B2預混合料中含有汞(17.8 mg/kg - ppm)，分銷國家和地區(qū)為德國和英國。此前也有中國產(chǎn)維生素D3的產(chǎn)品質(zhì)量問題在歐洲報道。此等事件頻發(fā)，說明在面對出口的產(chǎn)品質(zhì)量檢測方面，中國還處于相對弱勢的地位，需要全行業(yè)的共同努力。
另一件同貿(mào)易摩擦有關的是維生素C涉嫌價格操縱案。此案歷史要追溯到2005年1月，兩家美國公司于2005年1月26日向紐約東區(qū)法院起訴中國6家主要維生素C企業(yè)“在中國醫(yī)藥保健品進出口商會的組織下，形成‘卡特爾’聯(lián)盟，限產(chǎn)保價，操縱市場價格”。2005年2月7日和2月17日，這兩家公司分別向美國舊金山加利福尼亞州高等法院提出反壟斷投訴。這是第一例美國企業(yè)依據(jù)本國反壟斷法指控中國企業(yè)的事件。
美國時間2012年7月11日彭博社消息，美國聯(lián)邦法院紐約地方庭法官布萊恩•科根（Brian M. Cogan）表示，東北制藥集團股份有限公司、維生藥業(yè)有限公司、華北制藥集團有限責任公司、河北維爾康制藥有限公司、中國制藥集團有限公司等5家中國維生素C制造商因涉嫌操縱價格將于2012年11月5日在美開庭。

不僅維生素頻頻遭遇貿(mào)易摩擦，這同樣是大宗原料藥行業(yè)存在的普遍困惑。如2011年9月份以來，印度、巴西等國正對我國的原料藥出口展開一輪核查風暴。2011年以來，來自規(guī)范市場歐美和印度客戶對企業(yè)的原料藥中間體4AA、克林霉素等原料藥的生產(chǎn)要求越來越嚴格。

對此業(yè)內(nèi)資深人士耿鴻武曾撰文指出，大宗原料要生產(chǎn)固有的“兩高一剩”特性，即“高耗能、高污染和產(chǎn)能過剩”的現(xiàn)狀，一直制約著國內(nèi)原料藥的可持續(xù)發(fā)展。原料藥和中間體出口量非常大，盈利水平卻很低，貿(mào)易摩擦接二連三。一邊是原料藥“中國造”的聲音愈來愈響，另一邊，國內(nèi)原料藥生產(chǎn)污染環(huán)境的聲音亦未減弱；一邊是化工原料價格和生產(chǎn)成本的不斷上漲，企業(yè)人力等財務和管理成本持續(xù)增加，另一邊，原料藥價格反其道而跌跌不休，甚至低于成本價；一邊是產(chǎn)能過剩、價格大戰(zhàn)愈演愈烈，另一邊，國外藥企在用“反傾銷、反補貼”的貿(mào)易保護主義之名制造壁壘的同時，還享受著中國低價優(yōu)惠的原料藥采購。
長期以來，中國氯化膽堿產(chǎn)能過剩，中國氯化膽堿產(chǎn)量完全可以滿足本地市場供應，并有大量出口。據(jù)不完全統(tǒng)計，中國具備氯化膽堿生產(chǎn)能力的廠家有50家。生產(chǎn)主要分布在山東、河北、江蘇。2011年，國內(nèi)產(chǎn)量約33.5萬噸，其中15萬噸出口，國內(nèi)供應18.5萬噸，實際消耗約17萬噸。2012年上半年出口勢頭較好，預計出口15.5萬噸，國內(nèi)產(chǎn)量33.3萬噸，同2011年基本持平，國內(nèi)供應17.8萬噸，實際消耗17.5萬噸。

氯化膽堿出口情況同其他維生素品種有所差異，主要體現(xiàn)在出口國家以亞洲國家、南美國家為主，另外出口格局分散，前10名國家出口份額約55%左右。2012年出口至印度的氯化膽堿數(shù)量約1000噸，涉及金額95萬美元，占中國氯化膽堿出口總量的1.6%。    

文章來源：慧通農(nóng)牧資訊轉(zhuǎn)載，歡迎垂詢交流。