慧通綜合報(bào)道：

在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的鏈條中，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是重要的一環(huán)，可以保障農(nóng)民們?cè)谟龅讲豢煽咕艿淖匀粸?zāi)害時(shí)減少損失。今年夏天，一場(chǎng)幾十年不遇的蟲災(zāi)，令吉林部分地區(qū)通過(guò)耕地流轉(zhuǎn)成為種糧大戶的農(nóng)民們損失慘重。原本值得慶幸的是，他們大多購(gòu)買了保險(xiǎn)，然而此時(shí)他們卻發(fā)現(xiàn)，他們?cè)缜百I過(guò)的保險(xiǎn)，卻可能因?yàn)榉N種原因不能索賠。遇上這樣的事情，或許比遇上天災(zāi)更讓他們絕望。

沒有規(guī)范的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)，就不可能有真正的集約化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，因?yàn)槟菢拥捏w系，可能累積多年也扛不過(guò)一場(chǎng)天災(zāi)。

在吉林農(nóng)安縣華家鎮(zhèn)華家橋村，嘮嗑的村民發(fā)生了一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論：蟲災(zāi)是不是天災(zāi)？

華家橋村村民賈連城說(shuō)：“蟲災(zāi)是自然災(zāi)害造成的，而且有的地塊打了四次藥蟲子都沒打死，說(shuō)明蟲災(zāi)難以抗拒，蟲災(zāi)是天災(zāi)。”

“但人家保險(xiǎn)公司不認(rèn)啊，他們只認(rèn)風(fēng)災(zāi)、雨災(zāi)、雹災(zāi)這些自然災(zāi)害，蟲災(zāi)不算在其中，不是天災(zāi)。”村民魏寶軍一邊說(shuō)一邊掰著手指頭數(shù)著。

這場(chǎng)“蟲災(zāi)是不是天災(zāi)”的爭(zhēng)論這些天一直在持續(xù)，因?yàn)檫@關(guān)乎著村民們能否減小自己的災(zāi)情損失。

2012年華家橋村村民幾乎家家戶戶都買了“安華公司”的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，每坰地繳納保費(fèi)60元。如果是自然災(zāi)害造成的絕收，每戶農(nóng)民最多可以獲得3000元。賈連城說(shuō)：“這保險(xiǎn)連續(xù)買了幾年了，但現(xiàn)在我們還沒收到過(guò)賠償。”

眼下，這場(chǎng)幾十年不一遇的蟲災(zāi)讓部分玉米地絕收，遭遇“蟲劫”的農(nóng)民突然想到了年初買的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，于是他們向村委反映，詢問蟲災(zāi)能不能理賠。但是，村委的答復(fù)讓人沮喪：“不能，因?yàn)橄x災(zāi)不是天災(zāi)。”

華家橋村長(zhǎng)王樹禮向記者證實(shí)了這點(diǎn)，他說(shuō)：蟲災(zāi)過(guò)后農(nóng)民都在反映這個(gè)事，希望能夠獲得賠償，村委也向保險(xiǎn)公司匯報(bào)了情況，“但他們說(shuō)災(zāi)害保險(xiǎn)只負(fù)責(zé)農(nóng)作物不可抗拒的自然災(zāi)害，蟲災(zāi)可防可治，不在他們的保險(xiǎn)范圍內(nèi)。”王樹禮也有些疑惑：“蟲子打了幾遍藥，按理說(shuō)應(yīng)該也是不可抗拒啊。”但他說(shuō)，這個(gè)問題不是村民反映就能解決，需要政府和保險(xiǎn)公司交涉。

買三年保險(xiǎn)不見保險(xiǎn)單
目前，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)遍及吉林省60個(gè)市(縣、區(qū))?！吨袊?guó)保險(xiǎn)報(bào)》2012年6月報(bào)道，吉林省2012年農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保農(nóng)戶為201萬(wàn)戶，占農(nóng)戶總數(shù)的53.5%；玉米、水稻、大豆、葵花和花生五大作物參保面積達(dá)到280萬(wàn)公頃，占二輪土地承包面積的72%；保費(fèi)總額達(dá)到了83578萬(wàn)元，比上年增加了6182萬(wàn)元，創(chuàng)吉林省農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)以來(lái)最高紀(jì)錄。

作為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)領(lǐng)域的著名公司，安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司總部即設(shè)在吉林長(zhǎng)春，2004年經(jīng)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，安華成為繼上海安信之后中國(guó)第二家專業(yè)性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司。

吉林省向農(nóng)村推廣農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)時(shí)，各級(jí)政府的身影隱現(xiàn)其中。安華保險(xiǎn)工作人員向記者介紹，他們的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)不是農(nóng)民自己來(lái)辦理的，而是以村組為單位，辦好后交到鎮(zhèn)里統(tǒng)一辦理保險(xiǎn)，如果需要理賠，也是由農(nóng)民先向村里匯報(bào)。

8月18日，記者在吉林省德惠天臺(tái)鎮(zhèn)華家村采訪時(shí)，當(dāng)?shù)卮迕駛兒痛甯刹烤鸵驗(yàn)楸ｋU(xiǎn)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。由于農(nóng)民的玉米地遭受蟲災(zāi)，農(nóng)民們要保險(xiǎn)單，但是村干部拿不出來(lái)。

村主任喬金友說(shuō)，錢是統(tǒng)一交給村里的，村里再交到鎮(zhèn)上，他手里也沒有保險(xiǎn)單。村民喬玉貴說(shuō)，年初村干部挨家挨戶推銷農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，村民們都交了，但是沒有保險(xiǎn)單，“如果不是遭蟲災(zāi)，我們還不會(huì)想到保險(xiǎn)的事。”

記者問：“連續(xù)交三年錢不見保險(xiǎn)單，怎么還要交？”喬玉貴說(shuō)：“買保險(xiǎn)說(shuō)是自愿，但是村干部三天兩頭地往家里跑，你不交都沒辦法，但交了錢就什么都不管了。”

8月20日，喬玉貴和幾位村民風(fēng)塵仆仆地趕到鎮(zhèn)里，詢問保險(xiǎn)單的下落，但得到的答復(fù)是：“保險(xiǎn)單在電腦里存著，鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)去長(zhǎng)春看農(nóng)博會(huì)了，不知什么時(shí)候回來(lái)。”對(duì)于村子投的什么保險(xiǎn)，村民們大多也搞不清楚，村干部說(shuō)是人壽保險(xiǎn)，但是有村民說(shuō)是安華保險(xiǎn)。

至今沒弄清投保公司
農(nóng)安縣華家鎮(zhèn)華家橋村的村民則有一個(gè)普遍說(shuō)法，他們投的才是“安華保險(xiǎn)”，但安華保險(xiǎn)的工作人員明確答復(fù)記者，“安華保險(xiǎn)今年在農(nóng)安沒有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。”

在華家橋村村會(huì)計(jì)李振中家，記者見到了這份傳說(shuō)中的保險(xiǎn)單，李振中指著保險(xiǎn)單說(shuō)：“這就是安華保險(xiǎn)，但不知啥時(shí)前面多了‘中航’兩個(gè)字。”

記者看到，這實(shí)際上是一張“中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司”的保險(xiǎn)憑證，并不是“安華保險(xiǎn)”，作為村會(huì)計(jì)，李振中受理了全村的保險(xiǎn)單業(yè)務(wù)，但他也說(shuō)不清村里保險(xiǎn)公司什么時(shí)候換了樣，但他還是習(xí)慣性地說(shuō)“安華保險(xiǎn)”。

李振中說(shuō)，他們幫人家整這玩意兒，是白干活，“對(duì)村民而言，買保險(xiǎn)是自愿的，你不買當(dāng)然也沒人搶，但是你得完成多少的任務(wù)，保險(xiǎn)公司不用出人，完全由村鄉(xiāng)兩級(jí)政府代理。”

李振中說(shuō)，華家村二社共有300多戶，有300戶上了保險(xiǎn)，基本上覆蓋到了。

身為村會(huì)計(jì)的李振中也給自己的地全部買了保險(xiǎn)。李振中家共有37.80畝土地，買保險(xiǎn)花了154.8元，保險(xiǎn)時(shí)間自2012年6月1日起，共117天。一畝地的保險(xiǎn)金額是200元，也就是一坰地3000元，保險(xiǎn)費(fèi)率是10%，即每坰地交保險(xiǎn)費(fèi)300元。

這張中航安盟保險(xiǎn)憑證詳細(xì)列出了保險(xiǎn)費(fèi)的詳細(xì)構(gòu)成：中央財(cái)政占40%，省財(cái)政占有25%，縣財(cái)政占15%，農(nóng)戶占20%。也就是說(shuō)，300元每坰地的保險(xiǎn)費(fèi)，李振中只要交兩成，其他都由國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼，如果玉米絕收，李振中可以憑借154.8元的保險(xiǎn)單獲得保險(xiǎn)公司7740元的賠付，這看起來(lái)是個(gè)挺不錯(cuò)的選擇。

2012年，李振中家兩坰多地同樣遭到了蟲災(zāi)，按他的估計(jì)損失三四成，不過(guò)，他認(rèn)為賠償無(wú)望，“人家保險(xiǎn)公司都有規(guī)定了，蟲災(zāi)不管，損失30%也不管，我們想打官司肯定也打不過(guò)人家保險(xiǎn)公司。”

中航安盟人員：病蟲害不能賠
中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司由中航工業(yè)集團(tuán)與法國(guó)安盟共同出資設(shè)立，公司于2011年6月經(jīng)中國(guó)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，主要經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、普通商業(yè)保險(xiǎn)、航空保險(xiǎn)、中航工業(yè)及其他大企業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)等。

2012年，中航安盟吉林分公司已在吉林地區(qū)廣泛開展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。有報(bào)道稱，中航安盟保險(xiǎn)吉林省分公司今年上半年共承保各類農(nóng)作物1488萬(wàn)畝，承保農(nóng)戶57.4萬(wàn)戶次，總保險(xiǎn)金額達(dá)287366萬(wàn)元，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)收入28081萬(wàn)元。

8月20日，記者致電中航安盟總部，對(duì)方提供了農(nóng)安縣負(fù)責(zé)人的電話，該孫姓負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，保險(xiǎn)條款寫得很明白，蟲害不在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，病蟲害不能賠，所以粘蟲也無(wú)法賠。

上述孫姓負(fù)責(zé)人稱：“我們也不希望鬧蟲災(zāi)，公司應(yīng)該會(huì)與政府協(xié)調(diào)，但協(xié)調(diào)如何，尚不清楚。作為縣公司，我們不是所有問題都能決定。”

8月20日，記者再次致電中航安盟保險(xiǎn)公司，對(duì)方提供了吉林分公司的電話。吉林分公司有關(guān)人士在聽完記者來(lái)意后，表示要向“主任”匯報(bào)再給答復(fù)。不過(guò)，截至發(fā)稿前，尚未接到對(duì)方答復(fù)。

在記者獲得的一份《中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司吉林省分公司農(nóng)作物種植成本保險(xiǎn)條款(2012)》中，第三條“保險(xiǎn)責(zé)任”確實(shí)寫到：在本保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，由于人力無(wú)法抗拒的暴雨、洪水、內(nèi)澇、風(fēng)災(zāi)、雹災(zāi)、旱災(zāi)、冰凍(霜凍及障礙性低溫冷害)造成保險(xiǎn)標(biāo)的的損失，保險(xiǎn)人負(fù)賠償責(zé)任。

而在第四條“責(zé)任免除”中寫到：“鼠害、病蟲害、草害”造成保險(xiǎn)標(biāo)的的損失，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。

對(duì)于部分損失，條款有如此規(guī)定：1，損失程度在30%以下(含30%)的，保險(xiǎn)人不予賠償。2，損失程度在30%以上(不含30%)的，按公式：賠償金額=保險(xiǎn)金額×(損失程度-30%)×對(duì)應(yīng)賠償系數(shù)×受災(zāi)面積，條款同時(shí)列出了不同程度損失的“系數(shù)”。

如果按照保險(xiǎn)公司的條款，蟲災(zāi)確實(shí)不在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)，而且30%損失的農(nóng)作物亦不在賠償范圍內(nèi)。

不過(guò)，華家橋村民在看過(guò)合同后認(rèn)為：“保險(xiǎn)公司設(shè)這么復(fù)雜的條款，農(nóng)民根本算不過(guò)保險(xiǎn)公司。”

安華保險(xiǎn)：蟲災(zāi)不是天災(zāi)
在吉林榆樹，當(dāng)?shù)夭簧俎r(nóng)民都選擇了吉林當(dāng)?shù)氐谋ｋU(xiǎn)公司——安華保險(xiǎn)。

豐田合作社就是投保人之一，在近期的采訪中，該社負(fù)責(zé)人陳卓在接受采訪時(shí)說(shuō)：“去年榆樹市遭風(fēng)災(zāi)，80%的玉米都倒伏了，這些災(zāi)情都報(bào)上去了，但是保險(xiǎn)公司沒有反應(yīng)；今年遭遇蟲災(zāi)，受損情況又報(bào)了，而且市委市政府也來(lái)人了，但還是不見保險(xiǎn)公司有所反應(yīng)。”

陳卓說(shuō)，2012年合作社有10坰地遭到了蟲災(zāi)，大概損失四五成，但是，陳卓說(shuō)自己現(xiàn)在對(duì)理賠已經(jīng)失去了興趣，“保險(xiǎn)公司的賠償是玉米全部絕收才會(huì)有3000元的賠償，遭災(zāi)的這些地不知能賠多少。”陳卓還提到，因?yàn)樵庥鲲L(fēng)災(zāi)、雹災(zāi)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民均沒有得到賠付，這也讓他失去了獲賠的信心。

對(duì)于2012年蟲災(zāi)是否在安華的保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，記者以農(nóng)民的身份詢問安華保險(xiǎn)95540業(yè)務(wù)，工作人員明確答復(fù)稱：“村民如果理賠需要逐級(jí)上報(bào)，但是2012年農(nóng)村遭受的蟲災(zāi)是不賠的，安華保險(xiǎn)在全省的蟲災(zāi)都不賠，保險(xiǎn)條款里寫明了對(duì)蟲災(zāi)是免責(zé)的。”

見記者追問不休，上述工作人員表示要找一位農(nóng)業(yè)險(xiǎn)方面的專業(yè)人員解釋，隨后安華保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人致電記者稱：“蟲災(zāi)確實(shí)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)條款里沒有，向農(nóng)民的宣傳單也寫明了。”

記者問道：“蟲災(zāi)是因?yàn)樘鞛?zāi)造成的，而且是不可抗拒的。”對(duì)方則稱：“我們是保無(wú)法抗拒的自然災(zāi)害，如冰雹、暴雨等，而病蟲害是可防可治的，蟲災(zāi)不是天災(zāi)。”

據(jù)保險(xiǎn)公司人員稱，現(xiàn)在已有多位農(nóng)民問過(guò)蟲災(zāi)理賠的問題了。

事實(shí)上，最近在網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于吉林蟲災(zāi)能否理賠的話題也此起彼伏。如果嚴(yán)格按保險(xiǎn)合同上的規(guī)定，蟲災(zāi)確實(shí)可以讓保險(xiǎn)公司免予理賠，但問題是，在農(nóng)民們購(gòu)買保險(xiǎn)之前，他們有沒有充分了解賠付的范圍？下一次遇上蟲災(zāi)或其他不可預(yù)見的災(zāi)害時(shí)，他們又該怎么辦？

·聲音
專家：保險(xiǎn)公司應(yīng)該理賠
在經(jīng)歷蟲災(zāi)賠償無(wú)望后，有榆樹地區(qū)的農(nóng)民表示不想再買保險(xiǎn)了，“遭遇了風(fēng)災(zāi)、雹災(zāi)、現(xiàn)在還有蟲災(zāi)，但農(nóng)民始終沒拿到過(guò)保險(xiǎn)，現(xiàn)在農(nóng)民也知道了保險(xiǎn)理賠艱難，估計(jì)很多人都不想保了，雖然只有幾十塊錢。”

華家村喬玉貴明確說(shuō)：“明年不僅不保，我現(xiàn)在就要找他們還60塊錢。”事實(shí)上，保險(xiǎn)公司在獲得農(nóng)民60元的保險(xiǎn)時(shí)，同時(shí)獲得了國(guó)家財(cái)政240元的補(bǔ)貼，有不愿透露姓名的吉林政府工作人員稱，保險(xiǎn)公司“吃”了國(guó)家不少錢，理應(yīng)對(duì)農(nóng)民承擔(dān)點(diǎn)責(zé)任。

災(zāi)害補(bǔ)償功能應(yīng)該是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的題中應(yīng)有之義，為什么把病蟲災(zāi)害排除在外？

中國(guó)農(nóng)科院研究員、知名玉米專家佟屏亞在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，保險(xiǎn)公司的條款不全面，這次蟲災(zāi)是自然災(zāi)害造成的，當(dāng)然是天災(zāi)，而且?guī)资瓴挥觯?ldquo;我一輩子從事玉米工作，但像吉林這么厲害的蟲災(zāi)我都沒遇到過(guò)。”

佟屏亞還提到，保險(xiǎn)條款里的旱災(zāi)、水災(zāi)問題，往往在這些自然災(zāi)害過(guò)后會(huì)出現(xiàn)蟲災(zāi)，這些蟲災(zāi)對(duì)玉米會(huì)造成更大的損失，但是，保險(xiǎn)條款卻將“病蟲害”免責(zé)了。

首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授朱俊生認(rèn)為，保險(xiǎn)公司的條款剔除了病蟲害，從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)保險(xiǎn)公司的說(shuō)法是成立的，但是保險(xiǎn)賠償還存在“近因原則”，如果天災(zāi)致蟲災(zāi)的理論成立，農(nóng)民是可以獲得賠償?shù)?，另外?duì)于幾十年不遇的蟲災(zāi)，保險(xiǎn)公司也應(yīng)該拓展自己的責(zé)任。

北京市恒方永圓律師事務(wù)所主任王良斌在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，這起案件不能簡(jiǎn)單依據(jù)雙方簽訂的保險(xiǎn)合同約定條款作出賠或不賠的決定，因?yàn)楝F(xiàn)在是保險(xiǎn)公司提供的格式條款，當(dāng)在雙方對(duì)格式條款解釋不一致的情況下，人民法院應(yīng)該以沒有提供格式條款的一方來(lái)認(rèn)定案件事實(shí)。農(nóng)民作為投保人來(lái)說(shuō)，他們簽定合同并不能全面衡量每個(gè)細(xì)節(jié)，出現(xiàn)蟲害本身是天氣原因所致，這種不可抗力是簽訂合同時(shí)不能預(yù)見、不能避免、并且不能克服的。“該案符合不可抗力情形，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司既有社會(huì)職能也有商業(yè)職能，擁有商業(yè)職能時(shí)不應(yīng)免除自己的社會(huì)責(zé)任。”

佟屏亞也說(shuō)，往年糧食豐收時(shí)，政府又是給種糧大戶表彰又是戴紅花的，現(xiàn)在種糧大戶遭遇蟲災(zāi)可能損失參重，政府也應(yīng)該伸出援助之手，“政府應(yīng)該給農(nóng)民補(bǔ)貼，而且也應(yīng)該促成保險(xiǎn)公司賠償。”
 

文章來(lái)源：慧通農(nóng)牧信息資訊轉(zhuǎn)載，歡迎垂詢交流！